Огляд ЗМІ щодо ситуації в Україні на 20 липня 2014 р.

 

Огляд ЗМІ щодо ситуації в Україні на 20 липня 2014 р.




Висновки Європейської ради щодо України (повний текст)

Четвер, 17 липня 2014, 10:27

1. Посилаючись на заяви глав держав та урядів щодо України від 6 березня і 27 травня та Висновки від 21 березня і 27 червня, Європейська Рада ще раз наголошує на своїй підтримці мирного врегулювання кризи в Україні, зокрема на нагальній необхідності досягнення згоди щодо справжнього та сталого припинення вогню всіма сторонами з метою створення необхідних умов для імплементації мирного плану Президента Петра Порошенка. Європейська Рада підтримує дипломатичні зусилля України, Російської Федерації, Франції та Німеччини, а також спільну Берлінську декларацію від 2 липня.

2. Європейська Рада засуджує продовження незаконної діяльності озброєними бойовиками на Сході України, в тому числі окупацію громадських будівель, захоплення заручників і збройні напади на українських силовиків та прикордонників. Європейська Рада закликає Російську Федерацію активно використовувати свій вплив на незаконно озброєнні угрупування та зупинити потік зброї і бойовиків через кордон з метою досягнення швидкої деескалації. У цьому контексті Європейська Рада нагадує про рішення від 11 липня щодо поширення заборони на поїздки та замороження активів в рамках ЄС на 11 нових осіб за їхні дії, які підривають територіальну цілісність, суверенітет і незалежність України. Держави-члени також домовилися припинити застосування їхніх домовленостей від 20 лютого 2014 щодо ліцензій

3. Європейська Рада висловлює жаль у зв’язку з тим, що необхідні кроки, які були закріпленні у Висновках Європейської Ради від 27 червня, не були належним чином виконані. В результаті, Європейська Рада погоджує розширення обмежувальних заходів, які будуть спрямовані на компанії, в тому числі з Російської Федерації, які матеріально чи фінансово підтримують дії, що підривають або загрожують суверенітету, територіальній цілісності та незалежності України. Європейська Рада доручить Раді ЄС ухвалити необхідні правові інструменти та прийняти рішення до кінця липня щодо першого списку осіб та компаній, в тому числі з Російської Федерації, які будуть включені до нього в рамках посилених критеріїв. ЄР також просить розглянути можливість спрямування санкцій на фізичних або юридичних осіб, які активно надають матеріальну чи фінансову підтримку російським особам, які приймають рішення, відповідальних за анексію Криму або дестабілізацію ситуації на Сході України. Європейська Рада просить ЄІБ призупинити підписання нових операцій щодо фінансування в Російській Федерації. Держави-члени ЄС будуть координувати свої позиції з Радою директорів ЄБРР також з метою призупинення фінансування нових операцій. В результаті Європейська Рада запрошує Комісію переглянути програми співробітництва між ЄС та Росією з перспективою ухвалення, в кожному окремому випадку, рішення щодо призупинення імплементації двосторонніх та регіональних програм співробітництва ЄС. Однак проекти, які стосуються виключно транскордонного співробітництва та громадянського суспільства, будуть збережені. Європейська Рада нагадує, що Європейська Комісія, ЄСЗД та держави-члени проводять підготовчу роботу щодо вироблення цільових заходів, як це було доручено в березні, з тим наміром, щоб подальші кроки могли би бути вжиті без зволікання. Європейська Рада залишається відданою можливості проведення повторної зустрічі, якщо цього вимагатиме. У відповідності до політики невизнання незаконної анексії Криму та Севастополя, Європейська Рада доручає Європейській Комісії та ЄСЗД представити пропозиції щодо додаткових заходів, зокрема, спрямованих на обмеження надходження інвестицій в Крим та Севастополь. Європейська Рада також очікує, що міжнародні фінансові інституції утримаються від фінансування будь-яких проектів, які, прямо чи опосередковано, означатимуть визнання незаконної анексії Криму та Севастополя.

4. Європейська Рада вітає зусилля ОБСЄ та Діючого Головування, зокрема щодо надання сприяння в проведенні зустрічей Контактної групи в Україні, а також готовність започаткувати місію з моніторингу кордону, до діяльності якої Європейський Союз та держави-члени готові розглянути можливість надання суттєвого внеску.

5. Європейська Рада наголошує на зобов’язанні Європейського Союзу продовжити тристоронні переговори щодо умов постачання газу з Російської Федерації в Україну та вітає зусилля Комісії у цьому зв’язку. Досягнення швидкої домовленості є важливим для стабілізації економіки України та гарантування безпеки поставок та транзиту газу через Україну.

6. Європейська Рада наголошує на важливості ратифікації Україною Угоди про асоціацію з метою початку її вчасного тимчасового застосування. Рада вітає проведення тристоронніх консультацій на міністерському рівні між Україною, Російською Федерацією та Європейським Союзом 11 липня щодо імплементації Угоди про асоціацію. У цьому контексті ЄР також вітає створення консультативного механізму з метою розгляду потенційних труднощів, які можуть виникати в результаті впливу імплементації положень про поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі на реалізацію договору про створення зони вільної торгівлі в межах Співдружності незалежних держав.

http://www.eurointegration.com.ua/articles/2014/07/17/7024259/



Роз'єднана Європа. Друзі України і друзі Путіна

Вікторія Шестоперова, Брюссель, для ЄвроПравди _ Середа, 16 липня 2014, 09:30

Вже 16 липня на спеціальній зустрічі Європейської Ради вкотре буде розглянуто питання санкцій проти РФ.

На переході до третього етапу наполягають Польща, Швеція, Велика Британія та деякі інші країни, але є й ті, що більше проти, ніж за. До таких належать Італія, Болгарія, Люксембург, Кіпр...

Враховуючи, що подібні питання в ЄС вирішують одностайно, санкції в разі їх введення мають стати предметом великого компромісу сторін. Напередодні засідання звучала суперечлива інформація: одні джерела стверджували, що санкції не за горами; інші переконували у зворотному.

Можливі три види економічних санкцій: проти окремих секторів економіки, окремих компаній і широкі фінансові обмеження, які закриють російським компаніям вихід на ті чи інші ринки. Сьогодні говорять як про "легкий" варіант - що стосуватиметься предметів розкоші (ікра, хутра), так і про більш "важкий" – через який постраждають торгівля металом, хімією, проекти в енергетичній сфері.


Палиця о двох кінцях

Неквапливість Євросоюзу в питанні санкцій проти Москви відверто дратує американських колег. З Білого Дому постійно звучать заклики "натиснути" і "посилити". І правда, американці в цьому плані набагато активніші. У "чорному списку" США не тільки люди, але й російські компанії.

США і Росія набагато менше пов'язані один з одним економічно, ніж Росія і ЄС. І це вже не кажучи про те, що Вашингтон абсолютно не залежить від російського газу. Товарообіг двох країн за минулий рік склав $27,7 млрд, тоді як для США Росія навіть не в першій десятці торговельних партнерів.


З іншого боку - Євросоюз.

Росія для ЄС - третій за розміром торговельний партнер, а ЄС для Росії - перший. За даними Євростату, минулого року сторони наторгували на $844,2 млрд.

Найбільше російського експорту серед країн ЄС припадає на Нідерланди (14,6%), Німеччину (6,8%), Італію (6,2%), Польщу (2,8%), Великобританію (2,9%).

Імпортують в Росію більше за інших Німеччина (12,1% імпорту), Франція (4,4%), Італія (4,2%), Великобританія (2,6%), Польща (2,4%).

Обмеження в різних секторах економіки здатне суттєво вдарити по тим чи іншим країнам. У ЄС розуміють: санкції - це палиця о двох кінцях, і постраждають усі.

Експерти дослідницького інституту Open Europe проаналізували залежність товарообігу з Росією і позиції тієї чи іншої країни в нинішній ситуації. І з'ясували: зв’язаність економік - ще не гарантія "симпатії" до Кремля, але це грає не останню роль при визначенні позицій.

Так, Польща, Румунія і країни Балтії історично мають високий товарообіг з РФ, але при цьому палко виступають на підтримку санкцій. Тут на перший план виходять питання власної безпеки, кажуть експерти. Аналогічно можна сказати про Швецію і Бельгію, які підтримують розширення санкцій. Одним з лідерів думки в цьому плані є Великобританія. Лондон і Москву пов'язують тривалі і непрості відносини, повні розбіжностей - цим і пояснюється категорична позиція Девіда Кемерона.

Десь посередині символічної шкали підтримки санкцій знаходяться Німеччина, Фінляндія, Угорщина, Франція, Португалія та деякі інші країни.

Найбільші противники розширення санкцій - Італія, Іспанія, Греція, Болгарія, Люксембург і Кіпр.

При цьому експерти визнають: останні події на сході України справляють суттєвий моральний тиск, деякі країни все більше схиляються на користь санкцій.

"Євросоюз суттєво розрізнений у питанні поглиблення санкцій. В той час, як деякі країни посилили свої переконання, особливо Німеччина і Великобританія, інші виступають проти. Особливо Італія (яка боїться відновлення економічної нестабільності) і Франція (що прагне завершити свої військові угоди з Росією до будь-яких розмов про санкції). Тому все виглядає так, ніби рішення з цього приводу залишається відкладеним", - кажуть експерти Open Europe.


Газова голка

Простежити пряму залежність між економікою і (не)бажанням покарати Росію за її поведінку щодо України не завжди можна - але вона все ж є. І дуже суттєва. Головний козир Москви - енергетика. Євросоюз в цілому залежить від російського газу на 24%. Але існують країни, які практично все блакитне паливо отримують з РФ. Перша економіка ЄС - Німеччина – залежна від Москви майже на 40%.

Яскраві приклади впливу енергетичної монополії РФ - Австрія, Болгарія і Угорщина - перебувають далеко на "мінусі" символічної шкали підтримки України. Випадково чи ні, але територією всіх цих держав планується прокласти газопровід "Південний потік" - грандіозний проект Кремля. З ними "за компанію" виступає і Італія - головний кінцевий споживач газу, що його має перекачувати газопровід. Нещодавно скандал викликало рішення Австрії підтримати Москву в будівництві "Південного потоку" всупереч рекомендаціям ЄС його призупинити.

Тісними зв'язками з Москвою може похвалитися і угорський уряд, який на початку року підписав 10-мільйонну угоду з РФ про будівництво двох реакторів єдиної в країні АЕС "Пакш". Опозиція активно критикувала кабінет Віктора Орбана за посилення залежності від Москви.

В Болгарії Росія володіє єдиним у країні очисним заводом, в процесі розгляду кілька нових проектів, в тому числі будівництво АЕС.


Діаманти та телефон

"На сьогодні ми досягли другого етапу санкцій, і ми не можемо виключати того, що підемо далі", - заявила нещодавно канцлер Німеччини Ангела Меркель, яка раніше не поспішала з такими заявами.

При цьому загроза санкцій висить над ЄС вже кілька місяців. І європейська преса активно аналізує їхній вплив, про це кажуть експерти і політики.

Більше за інших під ударом опиниться Німеччина. Лише за останні кілька років найбільша економіка єврозони інвестувала в РФ близько 20 млрд євро. У Росії працюють майже 6 тис. німецьких компаній, близько 300 тис. німецьких робочих місць залежать від взаємної торгівлі - таку цифру наводять у Комітеті зі східноєвропейських економічних відносин.

Так, у Volkswagen є фабрика в Калузі, в яку вже інвестовано 1,3 млрд євро. На російських ринках компанія продає 300 тис. машин на рік. Компанія Bosch будує завод у Самарі, в який до 2016 року збирається вкласти 50 млн євро. А провідний виробник літаків, компанія Airbus, купує в Сибіру 60% найважливішого для виробництва свого літака елемента - легкого титану.

І це вже не кажучи про більш дрібні компанії, що побачили в Росії нові перспективні ринки. Але санкції можуть завдати шкоди не тільки окремим "юридичним особам", але й цілим індустріям.

Тому політики цих країн не приховують свого скептицизму щодо санкцій, боячись, що вони вплинуть на економіку Європи. "Якщо ми будемо втягнуті в економічну війну і взаємно блокуватимемо товарообіг, тоді немає сумнівів, що росіяни зможуть нагнітати ситуацію швидше, ніж ми", - заявив минулого тижня держсекретар Чехії у справах Європи Томас Проуза.

Однією з можливих заборон, про які йдеться, може бути обмеження торгівлі діамантами.

Таке рішення насамперед вдарить по Бельгії. Через місто Антверпен у Фландрії проходить до 80% світового обороту цього коштовного каміння. Але справа в тому, що чверть імпорту алмазів надходить саме з РФ. Ювеліри побоюються, що в разі заборони Росія поставлятиме дорогоцінні камені в більш гостинні до неї країни, і торгівля переміститься в іншу точку світу - це може бути ОАЕ, Індія, Ізраїль. А ювелірний сектор дає Бельгії близько 12% бюджету! Тому великі гравці поширюють листи та звернення із закликами задіяти лобі й не допустити санкцій у секторі.

Також серйозно може постраждати від санкцій і економіка Нідерландів. Ця країна є головним європейським імпортером Росії - переважно купує нафту і газ. Чорне золото надходить через найбільший в Європі порт Роттердама, а потім його реекспортують до інших країни. Якщо в ЄС введуть санкції проти енергетичного сектора РФ, країна також ризикує втратити чимало бюджетних надходжень. Окремо б'ють на сполох голландські фермери, левова частка їх виробництв йде на експорт до РФ.

Подвійною є позиція Франції. На словах Париж підтримує Україну і "засуджує" РФ, але насправді продовжує співпрацю з Москвою у військовій сфері. Франція не відмовилася від поставок до Росії військових кораблів. Дві країни підписали контракт вартістю 1,2 млрд євро в 2011 році. Ще тоді Париж критикували, оскільки ці кораблі Росія може використовувати проти Грузії. А зараз - ще й проти України. Але у президента Франсуа Олланда є свій залізний аргумент: збройового ембарго проти РФ Євросоюз не запроваджував, а отже, підстав скасовувати контракт немає.

У свою чергу Кіпр має з Росією тісні фінансові зв'язки, а Греція, крім енергетики, залежить ще й від російських туристів.

У такій ситуації санкції можуть бути внесені щодо тих галузей, де інтерес країн ЄС або зовсім відсутній, або мінімальний.

Так, джерела ЄвроПравди стверджують, що такою галуззю може стати сфера телекомунікацій. Найбільшим европейским інвестором у цій сфері є норвезька Telenor, акціонер російського оператора VimpelComr. Але ж Норвегія не є членом ЄС...


Бізнес-лобі проти громадської думки

Вже зараз європейські компанії починають відчувати негативний вплив "невизначеності", час від часу гіганти ринків рапортують про падіння виручки у зв'язку з самим лише очікуванням санкцій.

Хоча і в європейському бізнесі немає єдності. Від введення жорстких санкцій ЄС застерегли три європейських гіганта - німецька хімічна компанія BASF, британська нафтогазова компанія BP та італійська енергетична компанія ENI. Перша продає в Росії значну частину своєї продукції, друга володіє 20-відсотковою часткою в "Роснефти", а ENI пов'язують з "Газпромом" спільні енергетичні проекти.

З іншого боку, такі компанії, як нідерландська Shell і британська BP, заявляють, що підтримають санкції в разі рішення ЄС.

Не втрачає часу і російська сторона.

В Європі широко обговорювався лист Новолипецького металургійного комбінату до уряду Бельгії та Єврокомісії.

У європейському підрозділі компанії 6 заводів в Данії, Італії, Франції та Бельгії, на яких працюють 2 500 осіб. Ще понад 10 000 робочих місць створено в ланцюжку постачальників і суміжних виробництв, стверджують у компанії. Тому там попереджають, що в разі санкцій їх ймовірно доведеться закрити. "Європейські підприємства отримують сталь з Росії. Санкції можуть зламати цю модель", - йдеться в листі.

Вже сьогодні багато європейських компаній знаходяться напоготові на випадок санкцій, і створюють антикризові плани. А європейці морально готуються до можливих скорочень у зв'язку з падінням торгівлі з РФ.

Тим не менш, останні опитування громадської думки свідчать, що більшість європейців все ж підтримує Київ.

За даними компанії Ipsos, яка провела опитування в десяти країнах ЄС, 55% європейців вважають, що їхня країна має зробити все можливе, щоб допомогти Україні досягти стабільності. Щоправда, коли мова зайшла про необхідність введення їхнім урядом економічних санкцій, ця цифра впала до 44%. Але в більшості мешканці тієї або іншої країни підтримують санкції пропорційно публічній підтримці їх своїми лідерами. Тому навіть якщо ЄС не зможе узгодити загальні механізми впливу на Москву, їх можуть запустити окремі країни. Якщо, звичайно, захочуть.
 

http://www.eurointegration.com.ua/articles/2014/07/16/7024208/


Як перемогти Путіна

Олег Тягнибок Голова ВО "Свобода"

17 липня 2014, 19:46

На Донбасі Росія уже відкрито воює проти України. Агресор безжально вбиває мирних людей, обстрілює житлові квартали. Останній злочин – збито малазійський пасажирський літак, в якому загинули 295 осіб. Фактично відбувається не "антитерористична операція", а повномасштабна війна з російськими загарбниками.

Зволікання РНБО із ухваленням рішень, які відповідають фактичному стану речей, дезорієнтує не тільки українських громадян, але й міжнародну громадськість, а також полегшує Росії реалізацію своїх загарбницьких намірів.

Міжнародні переговори в форматі "Україна – ОБСЄ – Росія – Німеччина" Путін використовує для легітимізації своєї агресії проти України. Нове перемир'я з терористами, на якому наполягає німецький канцлер Ангела Меркель, грає виключно на руку загарбникам.

Тактика умиротворення агресора веде до поразки і, як наслідок, до знищення Української держави.

Очевидно, що без максимальної мобілізації нації і ресурсів держави, без залучення зовнішньої підтримки Україні неможливо вистояти у цій війні проти Путіна.

ВО "Свобода" наполягає на здійсненні такого плану заходів, який дозволить зупинити агресора:

1. Визнати факт російської агресії проти України та розірвати дипломатичні відносини з державою-агресором. Припинити економічну та іншу співпрацю з Російською Федерацією.

2. Запровадити правовий режим воєнного стану на територіях, загрожених агресором.

3. Порушити кримінальну справу щодо вищих посадових осіб Російської Федерації – Путіна, Медвєдєва, Шойгу і далі за списком – за злочини проти миру, безпеки та брутальне порушення міжнародного права.

4. Продовжити вимагати від Європейського Союзу та США запровадження широких галузевих санкцій проти держави-агресора. Звернутися до ООН та інших міжнародних організацій із вимогою позбавити Росію членства в цих організаціях.

5. Звернутися по пряму військово-технічну допомогу до держав-гарантів – США, Великобританії та НАТО (насамперед мова про постачання сучасної високоточної зброї та систем протиповітряної оборони).

6. Розпочати повномасштабну військову операцію зі встановлення повного контролю над державним кордоном із Росією та звільнення захоплених територій. Демаркувати та укріпити кордон із РФ на контрольованих Україною ділянках.

7. Збільшити мобілізацію добровольців та військових фахівців до підрозділів ЗСУ та інших військових формувань. Суттєво покращити військове забезпечення та соціальні гарантії наших військовослужбовців. Продовжити формування підрозділів територіальної оборони та ухвалити закон про зброю.

8. Посилити кримінальну відповідальність за саботаж і розкрадання коштів, які спрямовуяють на воєнні дії. Притягнути до кримінальної відповідальності винних у знищенні армії, а також слабкості кордону.

9. Ліквідувати політичний та економічний вплив агентів Росії в нашій державі, зокрема шляхом проведення люстрації, усунення зрадників та запровадження санкцій проти бізнесу компаній держави-агресора.

10. Припинити трансляцію брехливих російських каналів на всій території України. Заборонити в'їзд на територію України російським журналістам, які поширюють пропаганду Путіна.

11. Залучити країни-гаранти – США та Великобританію – до міжнародних переговорів з приводу припинення російської агресії проти України.

12. Погодитися на припинення військових дій виключно за умови капітуляції агресора, складення ним зброї та звільнення захоплених територій на сході України та в Криму.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/53c7fdff60d7d/

 

           

 Олексій Цвєтков:  – Якби я був тут, то вийшов би на Майдан

Народжений в Україні живий класик російської літератури різко спростовує одні стереотипи і охоче підтверджує інші.

Олексій Цвєтков – одна з перших фігур сучасної російської поезії. Учасник легендарної поетичної групи 1970-х «Московський час», лауреат премій Андрія Білого (2007) і «Російської премії» (2011). Навчався на хімічному факультеті Одеського університету, історичному та журналістському факультетах МГУ. У 1975-му був заарештований і висланий з Москви. У тому ж році емігрував до США, закінчив Мічиганський університет, захистив дисертацію з теми «Мова Андрія Платонова», доктор філософії (1983). З 1989 по 2007 роки працював на радіостанції «Голос Америки» у Вашингтоні, на «Радіо Свобода» в Мюнхені та Празі. З 2009-го живе в Нью-Йорку.



Колишній громадянин СРСР і нинішній США, своєю батьківщиною Цвєтков вважає Україну. Поет народився в Станіславі (нині Івано-Франківськ), ріс в Запоріжжі і Євпаторії, навчався в Одесі. З 2006-го щороку приїздив в Україну в якості учасника провідних літературних фестивалів країни – «Київських Лаврів», Форуму видавців у Львові, Волошинського фестивалю в Коктебелі.
Вірші Цвєткова, які він записує без великих літер і розділових знаків, відрізняються епічною міццю, складністю синтаксису, різноманітністю лексики і багатством культурно-історичних алюзій. Він також займається перекладацькою діяльністю, зокрема, його перу належить новітній, вельми неординарний переклад шекспірівського «Гамлета» (2010). Крім того, Цвєтков відомий як публіцист ліберально-атеїстичного напрямку, автор безлічі статей в галузі філософії, політології, культурології та релігієзнавства.
В нинішній непростій політичній ситуації позиція Цвєткова цілком однозначна: він безумовний прихильник Євромайдана і затятий противник політики Путіна. Розмова з беззмінним учасником і першим лауреатом ( 2006 ) «Київських Лаврів» Forbes вирішив побудувати кілька незвичайним чином. Олексію Петровичу було запропоновано ряд стереотипних, іноді відверто безглуздих висловлювань, які слід було або підтвердити, або спростувати.

– Америка – світовий жандарм?

Так, як в позитивному сенсі, так, на жаль, і в негативному. Світ не може бути без жандарма. Є так звані суспільні блага, які великі держави виробляють крім своєї волі – для того, щоб забезпечити можливість торгувати виробленим продуктом. Так, Америка – жандарм, причому поганий жандарм. Але гірше було б, якби жандарма не було.

– Після того, що Штати творили в Югославії, вони не мають права засуджувати Росію за Крим і Донбас?

Вони мають повне право. В Югославії Сполучені Штати були на правій стороні. Насправді, вони втрутилися навіть занадто пізно, після різанини в Сребрениці і стрілянини у Вуковарі, після початку етнічних чисток в Косово, які загрожували перейти в геноцид. Добре це вийшло, погано чи, але самий негативний епізод стався, коли миротворці пішли з Сребрениці. Я думаю, югославські події символічного капіталу Штатам тільки додали.

– Українцям не слід було затівати Майдан – в результаті вони втратили Крим і отримали війну на Сході?

Звичайно, не слід було. В рабстві жити зручніше – тебе годують, одягають, можуть навіть зробити довшим ланцюжок, на якій ти сидиш... Однак у людей є й інші запити, вони чомусь вперто хочуть жити на волі. Для різних людей ціна свободи різна. Ті, хто вийшов на Майдан, згодні були сплатити цю ціну. В Україні таких людей поки що набагато більше, ніж у Росії.

– Владу в Києві захопила хунта фашистів і бандерівців?

Бредні, звичайно. Я не дивлюся телевізор і дізнаюся про подібні твердженнях від тих людей, яких знаходжу в соціальних мережах. Зате я прекрасно знаю багатьох з тих, хто виходив на Майдан, це мої хороші друзі. Якби я був тут, то вийшов би на Майдан разом з ними.

– Українці та росіяни – братські народи?

На жаль, в братстві настала криза. Дитинство у нас було спільне, але тепер ми розійшлися. Це розлучення дивовижний, ми довго жили разом, Україна – про це зараз мало хто пам'ятає – була ядром східнослов'янського світу, з якого культура поширилася на дрімучу Москву, і лише потім Москва перетягнула ковдру на себе. Тепер ці культури розійшлися і якийсь час будуть розвиватися по-різному. Проте, в Україні є російськомовне населення, яке нікуди не дінеться, з ним потрібно знайти якийсь консенсус і здатність жити разом. Це вже буде зовсім не Росія : ми ж бачимо, що англійська мова є і в Америці, і в Індії, і в Австралії, але Лондон при цьому нікому не указ.

– Путін зійшов з розуму?

О, ні, це занадто просте пояснення. І Гітлер, і Сталін не сходили з розуму, влаштована ними масова різанина була зовсім осмислена, кожен домігся саме того, чого хотів, тільки Сталін вчинив менше помилок. Путін робить те, що йому потрібно в нинішніх обставинах, – підвищує свій рейтинг і намагається відродити імперію. Власне, інших завдань крім «самовозрождение» і експансії у імперії немає.

– Росіяни зійшли з розуму?

Країна не особистість, ці терміни ми застосовуємо до неї метафорично. Не те щоб зійшли з розуму, але, грубо кажучи, заблукали. При цьому не можна все звалювати на погану владу – чомусь в Росії вона весь час погана.

– Розумом Росію не зрозуміти?

Це було сказано про певний складі розуму. І взагалі, Тютчев пожартував. Не можна сказати, що ця гірко-іронічна жарт виявилася невдалою – швидше, надто вдалою.

– Росія за своєю природою не може бути демократичною країною?

У тому вигляді, в якому вона залишилася в якості уламка імперії, зберігши в собі імперська свідомість, – так, не може. Демократію можна будувати тільки на місцях, її не можна будувати з Кремля. Спробували – не вийшло.

– «Наклепникам Росії» Пушкіна і Бродського – погані вірші?

«Наклепникам Росії», на жаль, – вірш гарний, воно зроблено цілком на рівні Пушкіна. Правда, воно підле. Типовий приклад генія і лиходійства дав людина, яка придумала це формулювання: вірш присвячений колишньому польському одному, чию батьківщину Росія втопила в крові. А ось «На незалежність України» Бродського просто жахливе, мені страшенно соромно не тільки за його думки, але і за те, як воно написано.

– Коли поети пишуть без великих букв і розділових знаків, вони просто випендрюються?

Для мене це просто автоматичний прийом. Ну що тут сказати – Аполлінер випендрювався? Слава богу, що був Аполлінер. До речі, наприклад, Маяковський взагалі не знав ніяких розділових знаків, йому їх Ліля Брик розставляла. Роль ком і крапок у нього виконувала «драбинка».

– Атеїстові важче жити, ніж віруючому?

Безумовно. У віруючого, грубо кажучи, є пропис, за якою можна жити. У нього є хтось, хто в кінцевому рахунку несе відповідальність за те, що відбувається. Атеїст же змушений брати відповідальність на себе. Це не означає, що, як у Достоєвського, «все дозволено». Навпаки, тобі кожен раз самому потрібно з'ясовувати, що дозволено, а що ні.


Переклав з російської – Богдан Гордасевич

 

 

Як подолати кризу на сході?


10 напрямків Національної доктрини від Робочої групи з українських та іноземних експертів

Ігор Кабаненко

12 червня, 2014 - 19:00

 

 

УЧАСНИКИ АТО НА СХОДІ УКРАЇНИ ПОЧНУТЬ ОТРИМУВАТИ 100-ВІДСОТКОВУ ПРЕМІАЛЬНУ НАДБАВКУ В НАЙБЛИЖЧІ ДНІ, — ЗАЯВИВ УЧОРА ЗАСТУПНИК ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТУ ФІНАНСІВ МІНОБОРОНИ СЕРГІЙ ВИННИК / ФОТО СЕРГІЯ ХАРЧЕНКА

Робочою групою (модератор — британський експерт Глен Грант) на базі комплексного підходу розроблено Доктрину подолання поточної кризи на сході України. Положення Доктрини значною мірою спираються на світовий досвід у боротьбі з тероризмом та сепаратизмом. Основні положення Доктрини, яка включає десять взаємопов’язаних напрямів, наведено нижче.

 

1. ПОЛІТИЧНЕ УПРАВЛІННЯ

Довгострокова стратегічна та політична спрямованість дій та їх координація на період кризи повинні визначатися Радою національної безпеки і оборони України (далі — РНБО).

Розвиток кризи вимагає такі дії спрямовувати та координувати у цілодобовому форматі. Але, РНБО не є органом, який працює цілодобово. Саме тому доцільно створити Національний кризовий центр (далі — Центр), котрий працюватиме 24 години 7 днів на тиждень орган державної координації на стратегічному рівні та несилових («м’яких») дій і методів управління, а також забезпечення швидкого задоволення потреб Сектору безпеки.

В районах інтенсивних конфліктів і сепаратистських рухів необхідні адекватні і спроможні цивільні чиновники. Структури Сектору безпеки держави ніколи не повинні працювати в регіоні окремо від цих посадових осіб. У разі, якщо є сумніви у лояльності чиновників, то центральна влада на їхнє місце повинна негайно призначити інших посадових осіб. Якщо простежується відсутність («вакуум») урядового контролю районів із критично високою загрозою, то є необхідність тимчасово призначити військового чи працівника правоохоронних органів (міліціонера) в якості губернатора, доки ситуація не стабілізується та на цю посаду не буде призначено відповідну цивільну особу.

На національному та місцевому рівнях має бути усвідомлено, що «п’ята колона» може уповільнювати прийняття рішень шляхом опосередкованого впливу (через усні вказівки підлеглим) або навіть проводити диверсійні дії. Доцільно запровадити легітимні механізми припинення такої діяльності.

 

2. СТВОРЕННЯ БЕЗПЕЧНОГО СЕРЕДОВИЩА

Відповідно до світового досвіду, операції по боротьбі з тероризмом складаютья з трьох окремих етапів: втручання, стабілізації і нормалізації.      

Втручання необхідне тоді, коли ситуація з безпекою в регіоні виходить за рамки можливостей місцевої міліції і політичного контролю, а життя громадян і загальна безпека опиняються під загрозою.  

Стабілізація — коли міліція набуває визначальної ролі у проведенні операцій та спроможна контролювати відповідну територію (можливо за підтримки військових формувань і за умови посилення правових заходів), де терористична діяльність обмежена окремими актами агресії, а політичне і громадське життя в основному є безпечним.

Нормалізація — політичний процес, який використовує несилові («м’які») методи для створення політичної гармонії, безпеки, повернення населення до нормального життя та відновлення економіки, за умови, коли міліція здатна контролювати відповідну територію без загрози для життя громадян та застосування зброї.

Центральна влада не повинна намагатися проводити дистанційні операції. Безпосереднє управління операціями — функція відповідного військового командування, розгорнутого в районі кризи або поблизу нього.

Операції втручання потребують централізованого управління і швидкого перекидання військ із конкретними завданнями по блокуванню, локалізації та ліквідації (нейтралізації) терористів. Правильно спланованим і проведеним централізованим операціям втручання притаманна досить висока ймовірність досягнення успіху. Централізоване управління також необхідне для організації скоординованої роботи між військовими формуваннями і правоохоронними органами, державними установами та громадськими організаціями.

Для максимального психологічного впливу більшість формувань Сектору безпеки держави необхідно розгорнути та залучати як для ведення бойових дій, так і для подальшої присутності в зоні відповідальності з метою забезпечення проведення етапу стабілізації. Вони повинні залишатися в кризовому районі достатньо тривалий період і в необхідній кількості, щоб забезпечити подальшу політичну стабілізацію та ефективність несилових («м’яких») заходів та методів управління.

 

3. ВИЗНАЧАЛЬНА РОЛЬ МІЛІЦІЇ У СТАБІЛІЗАЦІЇ

При розгляді складу формувань Сектору безпеки держави у кризовому районі важливим є розуміння, що вони як братиме участь у операціях, так і здійснюватиме контроль території. Саме тому слід передбачити на місцевому (локальному) рівні формування з відданих державі громадян сил міліції, яка має довіру з боку місцевого населення.

Визначальна роль міліції у операції зі стабілізації є фундаментальним правилом атитерористичних дій у всьому світі. Причина в тому, що міліція постійно мешкає у відповідному районі і має довгострокове завдання забезпечення стабільності та нормального життя. Як правило, місцева міліція краще обізнана в тому, що відбувається і має бути зроблено в їхній місцевості.

В ситуації, коли загроза висока — Збройні сили України чи Національна гвардія є необхідними. В цих умовах повинні бути запроваджені синхронні дії між військовими, Службою безпеки України та міліцією з поступовою передачею відповідальності на міліцію за ті кризові регіони, в яких військовими діями досягнуто стабілізації. В свою чергу, активність Служби безпеки України повинна бути максимальною там, де необхідне силове втручання.

 

4. ГАРАНТУВАННЯ БЕЗПЕКИ СХІДНИХ КОРДОНІВ

Для забезпечення результативності антитерористичних заходів потрібно позбавити ворога можливості використання резервів і ресурсів. Надійний шлях досягнення цього — поставити ефективні заслони на кордоні.

З огляду на це, потрібно розгорнути більше сил та засобів для підсилення прикордонних військ, в тому числі для швидкого реагування на небезпеку на кордоні. Тимчасове або повне перекриття окремих діяльнок (переходів) у районі східного кордону може принести бажаний результат.

5. ЕФЕКТИВНА РОЗВІДКА

Доцільно повною мірою використовувати різноманітні спроможності щодо збору розвідувальної інформації, наростити їх за рахунок сучасних засобів. Місцевому цивільному населенню необхідно надати можливості, за допомогою яких можна передати інформацію, наприклад, використовуючи мережу Інтернет. Цю інформацію повинні аналізувати відповідні структури.

Результати розвідувальної діяльності не повинні бути засекреченими. Розвідка — це робочий інструмент операції, а не інформація для обмеженого кола осіб. Інформація про супротивника повинна бути доступною для усіх структур, що залучаються до протидії тероризму, використовуватися для вірного спрямування оперативних (кінетичних) дій та дій з використанням несилових («м’яких») методів управління. Лише джерело інформації повинно залишатися таємницею.

Час реакції між надходженням розвідувальной інформації до командира і рішення по ній має вимірятись хвилинами, а не днями. Це вимагає більш тісної взаємодії між розвідувальними центрами та керівництвом операції. Бюрократія і секретність не повинні завадити потоку розвідувальної інформації, особливо, якщо життя громадян перебуває в небезпеці.

 

6. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНУ

Населення в районах кризи буде визнавати спецслужби легітимними тільки тоді, якщо вони будуть суворо дотримуватися закону. Повинно бути чітко прописано «Правила застосування сили (зброї)», які стосуватимуться кожного, хто бере участь у контртерористичних заходах. Це потребує надання коректних політичних вказівок, кращого навчання військових та покращення демократичного контролю і управління військовими.

 

7. КООРДИНАЦІЯ НЕСИЛОВИХ («М’ЯКИХ») ТА СИЛОВИХ («ЖОРСТКИХ») МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ

Силове втручання, що не супроводжується політичними, економічними, соціальними заходами, та використанням несилових методів управління — приречене на провал. Історичні докази цього відомі всьому світу, починаючи від ІРА (Ірландська республіканська армія) та закінчуючи ETA (Країна Басків і Свобода).

Ведення операцій, розвідка та комунікації (внутрішні й зовнішні) повинні бути централізованими. Ця діяльність повинна здійснюватись цілодобово, узгоджено й очолюватись досвідченими та здібними людьми з добре підготовленими командами. Водночас, система роботи державних установ має бути тісно пов’язана з неурядовими організаціями, які мають інформацію і додаткові ресурси — силове вторгнення вимагає найкращої організованості та скоординованості з м’якими діями державних установ і населення. Працівників державних установ, які не бажають працювати з іншими урядовими й неурядовими організаціями, або застосовують тривалі забюрократизовані механізми, має бути звільнено — тому, що вони завдають шкоди національним зусиллям цілеспрямовано або несвідомо.

Повинна бути розгорнута потужна кампанія по зміцненню національної єдності, в тому числі через такі проекти, як спорт і культура.

 

8. ПЕРЕМОГА В ІНФОРМАЦІЙНІЙ ВІЙНІ

Для успішної діяльності в інформаційному просторі на національному та міжнародному рівнях необхідно створити окремий орган з питань інформаційної політики. Питання ведення боротьби в інформаційному просторі потребує формування стратегічних військових структур специфічного призначення.

Головними принципами інформаційної боротьби повинні бути відкритість та чесність, які наразі ігноруються деякими Міністерствами шляхом замовчування фактів та подій. Причиною такої поведінки є складна бюрократична система та історично сформована звичка до режиму секретності, в наслідок чого представники відділів зв’язків з громадськістю в Міністерствах не володіють інформацією про поточний стан справ та не мають можливості оперувати нею.

Необхідно, щоб російськомовне населення України мало необмежений доступ до інформації з українських ЗМІ, що подається на рідній для них мові. Україна може використати досвід країн Балтії, що запустили трансляцію російськомовних каналів. Необхідно приділити належну увагу створенню системи гарантованої охорони об’єктів теле-, радіомовлення.

 

9. ПРАВИЛЬНА КАДРОВА ПОЛІТИКА В УМОВАХ КРИЗИ

Для стабілізації важливо, щоб центральна влада сформувала правильну професійну команду. Тільки у такому разі стабілізація дійсно почнеться. Ця команда має також сприйматися і бути зрозумілою на місцевому рівні, особливо там, де призначення відбулися з інших областей.

 

10. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНЕ ВІДРОДЖЕННЯ

Головна складова стабілізації та нормалізації конфліктних територій включатиме економічне та соціальне відновлення. Для цього необхідно мати узгоджений план уряду, органів місцевої влади та неурядових організацій. Важливо залучити суспільство до формування загальнонаціонального бачення кращого та безпечнішого майбутнього. Особливу увагу слід приділити питанням молоді, освіти та програмам розвитку майбутнього.

В основу соціального діалогу повинна повинна бути покладена ідея спільного майбутнього, а не суперечки з приводу минулого. Показові успішні приклади громадської активності повинні покласти початок новим соціальним ініціативам на локальному рівні. Слід організувати обмін ідеями та досвідом України з країнами ЄС в питаннях громадської ініціативи (як приклад, безкоштовне надання стоматологічних послуг).

В кризовому регіоні доцільно створити спеціальні навчальні програми по веденню підприємництва та запровадити практику податкових канікул для малого та середнього бізнесу. Залучення іноземних інвестицій є бажаним, але можливим лише після подолання кризи, на чому уряд повинен систематично наголошувати.

 

ВИСНОВОК

Варто усвідомлювати, що криза стосується не лише знешкодження терористів і є значно складнішою. Для її подолання необхідно застосувати усі наявні можливості та ресурси (як «жорсткої» так і «м’якої» сили) для відбудови нової суверенної, чесної, єдиної та демократичної держави, де людина є найвищою соціальною цінністю.

http://www.day.kiev.ua/uk/blog/politika/yak-podolati-krizu-na-shodi

 

Огляд ЗМІ підготував Богдан Гордасевич

 

 

УКРАЇНА


РФ ввела у прикордонні райони України "зелених чоловічків"

На территорії України у прикордонних районах вже діють майже 400 так званих "зелених чоловічків", тобто військових у форму ЗС РФ без розпізнавальних знаків


17 липня 2014, 16:25

КИЇВ. 17 липня. УНН. На территорії України у прикордонних районах вже діють майже 400 так званих "зелених чоловічків", тобто військових у форму ЗС РФ без розпізнавальних знаків. Про це повідомив координатор групи "Інформаційний опір" Дмитро Тимчук, передає УНН.

“Сьогодні в РНБО підтвердили факт, про який ми повідомляли раніше, і який викликав настільки бурхливий резонанс: Росія знову здійснює приховане військове вторгнення в Україну.

Як заявили в РНБО (а потім в Держприкордонслужбі), на території Донбасу помічені російські військовослужбовці — у формі ЗС РФ, але без розпізнавальних знаків (відомі ще по Криму “зелені чоловічки”, силами яких, власне, Путін і провів анексію півострова).

“Помічені” — це дуже м’яко сказано. Ми нарахували близько 300 “зелених чоловічків”. Але сьогодні в ході консультацій з представниками українських спецслужб отримали інформацію, що, за їх даними, кількість російських військових у Донбасі вже може перевалити за позначку в 400 чоловік.

Не будемо сперечатися, справа не в цифрі, а у факті: вторгнення йде повним ходом.

У цих російських засланців немає документів. Вони сповіщені своїм командуванням, що у разі їх полону та ідентифікації всі вони будуть терміновим чином звільнені з лав ЗС РФ заднім числом (з датою звільнення в червні або травні).

І прошу врахувати наших журналістів: російські військові не “допомагають” терористам, як пишуть деякі. Це — професіонали, і невдачі сил АТО останніх днів саме на їх совісті. Вони роблять всю найскладнішу і криваву роботу. Навпаки, це місцеві бойовики служать їм “помічниками”, але ніяк інакше.

Водночас, ми прогнозуємо: змусити Росію повернути своїх військових з України можуть тільки успіхи сил АТО. І навпаки, пробуксовування АТО провокуватиме Путіна на подальші перекидання своїх підрозділів в Донбас", - зазначив Д.Тимчук.

Як повідомляв УНН, сьогодні у РНБО повідомили, що на території Луганщини помічені військовослужбовці у формі ЗС РФ без розпізнавальних знаків.

Юрій Божко

http://www.unn.com.ua/uk/news/1366140-d-timchuk-na-teritoriyi-ukrayini-vzhe-diyut-mayzhe-400-profesiynikh-zelenikh-cholovichkiv



СВІТ


Авіакомпанія "Malaysia Airlines" підтвердила втрату контакту зі своїм літаком

За повідомленнями з місця події загинуло 280 пасажирів і 15 членів екіпажую


17 липня 2014, 19:04

КИЇВ. 17 липня. УНН. Авіакомпанія "Malaysia Airlines" підтвердила втрату контакту з MH17 з Амстердама. Востаннє літак було зафіксованоу повітряному просторі України. Про це йдеться у офіційному Твіттері авіакомпанії, передає УНН.

"Malaysia Airlines втратила контакт MH17 з Амстердама. Остання відома позиція була в повітряному просторі України. Деталі пізніше", - йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, на Донеччині упав пасажирський літак "Malaysia Airlines".

Також нагадаємо, у штабі АТЦ зазначили, що на місці падіння літака “Боїнг” біля Торезу були знайдені уламки із написом “Malaysia Airlines” та тіла загиблих. За повідомленнями, загинуло 280 пасажирів і 15 членів екіпажую

Раніше було підбито український літак "Ан-26", який летів на висоті понад 6 тисяч метрів. У штабі АТЦ зазначали, що у випадку, якщо постріл було зроблено із землі, то використовувалась потужна зенітна установка типу "Бук" чи "Панцир".

Речник Інформаційного центру РНБО Андрій Лисенко зазначив, що зенітно-ракетні комплекси “Бук”, з якого збивають українські літаки буде знищений військо-повітряними силами України.

Як повідомлялося, раніше Державіаслужба закрила повітряний простір в зоні АТО.

Юлія Гарбарчук



Також повідомляємо:


Під час падіння малазійського "Боїнгу" у небі над Донеччиною знаходився український "Іл-76"


КИЇВ. 17 липня. УНН. Поруч із авіалайнером "Боїнг" "Малазійських авіаліній", що був збитий сьогодні в небі над Донеччиною, знаходився український літак "Іл 76". Про це УНН повідомили у штабі Антитерористичного центру.

"У небі над Донеччиною на момент падіння літака "Боїнг" був ще один літак. Це Український "Іл-76". В який саме літак хотіли поцілити - невідомо.

Разом із тим з'ясовано, що поблизу Луганська та Донецька зенітного комплексу "Бук", з якого, вірогідніше за все було збито "Боїнг", не було.

Наразі з'ясовується місцерозташування комплексу, тобто місце з якого було проведено постріл", - зазначили в АТЦ.

Нагадаємо, на Донеччині упав пасажирський літак "Malaysia Airlines".

Також нагадаємо, експерт Д.Тимчук повідомив, що о 16.20 зник зв’язок наземних служб у Києві та Ростові з авіалайнером компанії “Malaysia Airlines”, який здійснював рейс Куала-Лумпур — Амстердам.

У штабі АТЦ зазначили, що на місці падіння літака “Боїнг” біля Торезу були знайдені уламки із написом “Malaysia Airlines” та тіла загиблих. За повідомленнями, загинуло 280 пасажирів і 15 членів екіпажую

Раніше було підбито український літак "Ан-26", який летів на висоті понад 6 тисяч метрів. У штабі АТЦ зазначали, що у випадку, якщо постріл було зроблено із землі, то використовувалась потужна зенітна установка типу "Бук" чи "Панцир".

Речник Інформаційного центру РНБО Андрій Лисенко зазначив, що зенітно-ракетні комплекси “Бук”, з якого збивають українські літаки, буде знищений військо-повітряними силами України.

Як повідомлялося, раніше Державіаслужба закрила повітряний простір в зоні АТО.

Юрій Божко

http://www.unn.com.ua/uk/news/1366233-aviakompaniya-malaysia-airlines-pidtverdila-vtratu-kontaktu-zi-svoyim-litakom
http://www.unn.com.ua/uk/news/1366231-pid-chas-padinnya-malaziyskogo-boyingu-u-nebi-nad-donechchinoyu-znakhodivsya-ukrayinskiy-il-76

 


Ракету у "Боїнг" запустили зі Сніжного кадрові російські військові

За попередніми матеріалами слідства, ракета, яка збила Boeing-777, була випущена з району селища Сніжного.


14:57 19.07.2014

Ракета, яка збила Boeing-777 Малазійських авіаліній, за попередніми даними була випущена з району селища Сніжного. Запуск з установки "Бук" здійснили російські військові.

Про це на брифінгу у суботу повідомив голова департаменту контррозвідки Служби безпеки України Віталій Найда, передає кореспондент Укрінформу.

"Ми вимагаємо нам надати можливість допитати членів екіпажу - російських військових, які здійснювали пуск ракети. Росія зобов'язана надати нам імена осіб, що здійснили запуск ракети", - сказав найда.

За його словами, за попередніми матеріалами слідства, ракета, яка збила Boeing-777, була випущена з району селища Сніжного. Водночас, як зазначив Найда, українських експертів не пускають до місця запуску ракети, і вони відповідно не можуть провести розслідування.

Голова департаменту додав: Служба безпеки має докази того, що теракт був спланований за участю РФ та її представників і що до такого розвитку подій російська сторона готувалася ще з 29 червня 2014. За його словами, терористичним актом керував ватажок сепаратистів Ігор Безлер на прізвисько "Бєс".


Також:


Росія, замітаючи сліди після теракту Boeing-777, вивезла з України три "Буки" - СБУ


Аби приховати докази причетності Росії до збитого над Донеччиною малайзійського авіалайнера "Боїнг-777", відразу після трагедії з України до РФ бойовики вивезли три зенітно-ракетні комплекси "Бук-М1", на одному з яких бракувало ракети.

Про це на брифінгу у суботу повідомив голова департаменту контррозвідки Служби безпеки України Віталій Найда, передає Укрінформ.

"Після здійснення теракту російська сторона дала команду вивести максимально швидко пускову установку за межі України", - сказав посадовець.

Так, за його словами, українськими службами чітко встановлено, що в Луганській області 18 липня о 2:00 державний кордон України перетнули два тягачі, на кожному з яких була пускова установка "Бук-М1", і на одній з них не вистачало однієї ракети. О 4:00 18 липня кордон перетнула ще одна установка "Бук-М1" та машина з операційною системою управління нею.

На підтвердження своїх слів Найда продемонстрував журналістам фото, зроблене на шляху прямування пускової установки з міста Сніжне в напрямку російського кордону.

"Ми знаємо, що Росія робить спроби приховати докази своєї терористичної діяльності і безпосередньої причетності до теракту над українським небом", - наголосив він.


Ще важливе:


Бойовики знімають з трупів пасажирів "Боїнга" коштовності та забирають їхні кредитки


Терористи не соромляться знімати з тіл загиблих пасажирів малазійського літака коштовності та користуватися їхніми кредитними картками.

Про це на брифінгу у суботу повідомив речник Інформаційно-аналітичного центру РНБО Андрій Лисенко, передає кореспондент Укрінформу.

"За оперативними даними, окрім збирання з тіл загиблих особистих цінних речей, терористи використовують кредитні картки жертв трагедії", - сказав він.

Нагадаємо, 17 липня над Торезом Донецької області терористами був збитий малайзійський лайнер Boeing-777, що виконував рейс Амстердам - Куала-Лумпур. На борту літака перебували 298 осіб, включаючи 15 членів екіпажу.

За останніми даними авіакомпанії Malaysia Airlines, якій належав Boeing, на борту авіалайнера перебували 192 громадянина Нідерландів (один з них мав подвійне громадянство Нідерланди/США), 44 малайзійці, 27 австралійців, 12 індонезійців, 10 британців (один із них мав подвійне громадянство Велика Британія/ПАР), чотири німці, чотири бельгійці, три філіппінці, канадець і громадянин Нової Зеландії.



В інтернеті опублікували фото немовля, яке загинуло під час авіакатастрофи Боїнгу - 777


<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/V5E8kDo2n6g?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Загалом під час авіакатастрофи загинуло 80 дітей.

Радник міністра МВС України Антон Геращенко опублікував на своїй сторінці у Фейсбуку фото малюка, який летів на збитому бойовиками «ДНР» літаку, який курсував з Амстердаму.

«Я довго думав публікувати це фото чи ні.  І все таки вирішив опублікувати!

Нехай весь світ бачить до чого призвела політика задобрювання агресора!

Ми не знаємо ім'я та національність цієї дитини. Можливо він з Нідерландів, може з Малайзії, може з США.

Ніхто не зможе представити який жах він відчув перед своєю смертю падаючи з висоти кількох кілометрів.

Будемо сподіватися, що він спав на руках у матері і не прокинувся, поки не загинув від зіткнення із землею.

Його загибель на твоїй совісті - Путін і на совісті вигодуваних тобою терористів топчуть нашу ще недавно мирну українську землю!

Будь ти проклятий в віках!», - написав Anton Gerashchenko у Фейсбуку



http://www.ukrinform.ua/ukr/news/raketu_u_boiing_zapustili_zi_snignogo_rosiyani_yaki_gotuvalisya_do_tsogo_z_29_chervnya___sbu_1956405
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/rosiya_zamitayuchi_slidi_pislya_teraktu_boeing_777_vivezla_z_ukraiini_tri_buki___sbu_1956429
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/boyoviki_znimayut_z_trupiv_pasagiriv_boiinga_koshtovnosti_ta_zabirayut_iihni_kreditki_1956439
http://www.032.ua/news/578649


СВІТ


«Путін вбив мого сина» – заголовок британських ЗМІ

Іноземні ЗМІ вийшли з заголовками на перших шпальтах про жертви страшної авіакатастрофи малайзійського Боїнга. Британські видання напряму звинувачують Путіна та Росію у причетності до катастрофи літака.


14:47 19.07.2014

Про це повідомляє 5 канал. За інформаціє телеканалу, у Малайзії поки що не оприлюднюють списки загиблих.

«Авіакомпанія пояснила – не хоче помилитися, тож спочатку поспілкуються з рідними усіх, хто зареєструвався на рейс, потому проведуть упізнання жертв і аж тоді опублікують прізвища», - йдеться у повідомленні.

А от у Великій Британії на перших шпальтах уже з’явилися світлини загиблих.

«Російські гангстери вбили наших рідних», «Путін вбив мого сина» – із такими заголовками вийшли газети. Частина британців летіли на футбольний матч команди "Ньюкасл Юнайтед"», - повідомляє телеканал.

Як пише The Guardian, прем'єр-міністр Австралії зажадав від Росії пояснень щодо катастрофу. Прем'єр Тоні Еббот застеріг: Росія понесе значну частину відповідальності за загибель літака, на борту якого перебували австралійці.

"Як зараз здається очевидним, він був збитий ракетою "земля-повітря", що надійшла з Росії", - цитує слова політика газета.

Як повідомляв Укрінформ, згідно з даними, оприлюдненими на офіційному сайті авіакомпанії Malaysia Airlines, на борту авіалайнера перебували 192 громадянина Нідерландів (один з них мав подвійне громадянство Нідерланди/США), 44 малайзійці (включаючи 15 членів екіпажу і двох немовлят), 27 австралійців, 12 індонезійців (серед них одне немовля), 10 британців (один із них мав подвійне громадянство Велика Британія/ПАР), чотири німці, чотири бельгійці, три філіппінці, один канадець і один громадянин Нової Зеландії.


Також важливо:

Чільники провідних країн світу вимагають міжнародного розслідування загибелі "Боїнга" під Торезом


Президент США Барак Обама обговорив телефоном катастрофу малайзійського авіалайнера з колегами з Німеччини, Великої Британії та Австралії.

Чільники країн зійшлися в необхідності незалежного прозорого міжнародного розслідування трагедії. Вони наголосили на важливості негайного доступу на місце падіння літака міжнародних слідчих.

Раніше Барак Обама заявив – ця авіакатастрофа повинна змусити Європу до рішучих дій. Вона показала відсутність ознак локалізації чи стримування конфлікту на сході України.

Раніше ж під час брифінгу в Білому домі президент США Барак Обама заявив, що Росія не пішла шляхом миру і продовжує порушувати суверенітет України та підтримувати сепаратистів на сході країни.



Теракт із "Боїнгом" консолідує світ на підтримку плану Порошенка – конгресмен США

  
Фото джерела: Американський конгресмен, голова комітету закордонних справ палати депутатів США Ед Ройс


Інцидент зі збитим пасажирським літаком над Донецькою областю України підвищує градус обурення в усьому світі щодо дій Росії та консолідує міжнародну спільноту на підтримку мирного плану Порошенка.

Це зазначив в інтерв'ю телеканалу CNN американський конгресмен, голова комітету закордонних справ палати депутатів США Ед Ройс, передає власний кореспондент Укрінформу.

"Градус гніву в Східній Азії, Європі, Центральній Азії щодо збитого авіалайнера, ймовірно, консолідує світову громадську думку за мирний план, висунутий Президентом Порошенком, і створить величезний тиск на російський уряд, щоб він відступив назад,"- сказав він.

Ройс також заявив: США має дані, які підтверджують, що Росія проводила підготовку сепаратистів та впродовж останніх днів закинула на схід України важку техніку, в тому числі танки та зенітні установки.

Він висловив думку, що російський уряд був стурбований тим, як "Петро Порошенко почав консолідувати підтримку по всій країні, в тому числі в регіонах, де переважають етнічні росіяни".


http://www.ukrinform.ua/ukr/news/terakt_iz_boiingom_konsolidue__svit_na_pidtrimku_planu_poroshenka__kongresmen_ssha_1956445
http://www.5.ua/svit/item/389331-chilnyky-providnykh-krain-svitu-vymahaiut-mizhnarodnoho-rozsliduvannia-zahybeli-boinha-pid-torezom
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/putin_vbiv_mogo_sina__zagolovok_britanskih_zmi_1956403

 

 

 ЧОМУ ВЛАДА МАЄ НАЗИВАТИ ВІЙНУ СКРОМНО – АТО?
 
Щоденні втрати кращих бійців на передовій, вторгнення російської армії та загроза захоплення Півдня Донеччини у багатьох викликають нібито законне питання – чому влада вперто вживає застарілу назву АТО? Втім, ніхто не замислюється до яких наслідків призведе офіційне визнання, що на Сході триває відкрита україно-російська війна?
Зі школи всі знають, що війна буває громадянська, або вітчизняна з загарбниками. У громадянській, яку в деяких випадках ще називають національно-визвольною, воюють між собою громадяни однієї держави. Це найбільш братовбивчий конфлікт, де гинуть за свої погляди вже після того, як нормальні політичні методи дали збій.

Не думаю, що події на Донбасі - це громадянська війна. Навіть до початку бойових дій сепаратистів підтримували за різними даними від 10% до 30% населення. А після того, як «сепари» взяли до рук щедро даровану Росією зброю і почали гинути люди, їх дії підтримують менше 5% (хоч об'єктивно опитування, звісно ж, ніхто за таких умов провести не зміг).

Відповідно, якщо це війна - то війна з загарбниками. Тим більше і Україна, і багато країн ЄС та США заявили про введення колон російської регулярної армії в районі Новоазовська. Відтак, виглядає, що війну треба назвати україно-російською, або вітчизняною, як для нас.

Тож пропоную без емоцій порівняти військовий потенціал української та російської армії, раз існує стільки патріотичного запалу оголосити вже відкриту україно-російську війну, щоб зрозуміти наслідки своїх дій.

Загальна чисельність російської армії рівно у 6,25 рази більше чисельності Збройних сил України. Це, звісно ж, не означає, що кожному українському стрільцеві треба вбити понад 6 ворогів. Частина чисельності припадає на роди військ, які існують у російській армії і повністю відсутні у нас: ракетні війська стратегічного призначення (ядерні сили) та війська повітряно-космічної оборони. Проте російські сухопутні війська також є чисельніші, ніж українські наземні - у 5,31 рази. Навіть якщо додати 60 000 бійців Національної гвардії в нашу користь, кожному українському бійцю доведеться перемогти понад 5 ворогів-росіян.

Врахуємо, що у сучасній війні до безпосереднього збройного контакту часто навіть не доходить - солдат убивають раніше, ще на місці дислокації. Так, Град та артилерія б'є з відстані 20-30 км, тобто з-за горизонту. Не зайве нагадати, що в 2012 Україна володіла 315 установками типу Град. На озброєнні ж Росії, де вони й виробляються на заводі в Пермі, зараз є 2 500 систем залпового вогню БМ-21.
Ще більшу дальність має фронтова та стратегічна авіація. Зокрема, відомо, що бойові завдання в зоні АТО виконують українські літаки, що вилітають за 250-300 км з військового аеродрому під Миргородом.

Загальна кількість бойових літаків України до початку конфлікту (дані з Вікіпедії) - 250 одиниць. Це досить чимало, та й за останні кілька місяців наші пілоти здобули безцінний бойовий досвід, що дозволяє їм демонструвати дива майстерності та влучності на наднизьких висотах.

Проте загальна кількість бойових літаків у Росії більша у 6,4 рази. На 25 українських бомбардувальників Су-24М та 40 штурмовиків Су-25 у випадку війни полюватимуть 282 російських МіГ-29 плюс 252 МіГ-31 та ще й 400 винищувачів Су-27. Наслідки таких боїв неважко передбачити. І навіть 120 українських винищувачів МіГ-29 та 40 Су-27 нашу бомбардувальну авіацію ефективно не захистять.
Власне, до використання авіації також може не дійти. Росія володіє другим за потужністю ядерним потенціалом в світі і хоч ніколи не застосовувала його на практиці, але можливість, що це станеться вперше в україно-російській війні відкидати не можна.

Ядерну зброю вважають зброєю стримування. Не на випробуваннях вона була використана лише один раз у 1945 році Сполученими Штатами проти Японії. З історії відомо, що після 2 ядерних вибухів, якими були знищені два міста Хіросіма та Нагасакі, Японія капітулювала і війна закінчилася.

Звичайно ж Україна надто близько знаходиться від Росії і у випадку ядерного удару по містах Сходу чи Києву, радіаційного ураження обов'язково зазнає територія Росії. Тим більше, що циклони у Східну та Центральну Україну, рухаючись за годинниковою стрілкою, несуть повітря з Росії, відносячи потім нагріте повітряні маси на Білорусь та Москву.

Однак, метеорологи знають, що циклони Західної України, як правило не доходять до території Російської Федерації, якщо не рахувати Калінінградської області. А радіаційне забруднення Польщі та іншої Європи у Москві мало кого хвилює. Тим більше, що радіоактивний йод, який є основним елементом в результаті реакції розпаду збройового плутонію, повністю розщепиться за 32 дні.

Ядерний удар по Львову або Тернополю лише на перший погляд є цілком неможливим для Путіна. Якщо це колись зробили США, чому цього не може зробити безумець, що розв'язав війну на Сході Європи? Питання чи станемо ми продовжувати бойові дії втративши Тернопіль, або Львів є риторичним.

Тож зваживши всі «за» та «проти» час зрозуміти, що хоч на Сході України й точиться справжня війна, але відкритою війною між Україною і Росією її оголошувати вкрай небезпечно. Це може зробити тільки безумець, який з пістолетом наважиться на бій з танком.
Честь і слава нашим воїнам, що захищають Вітчизну в зоні АТО. Однак вони мають повернутися переможцями і живими у незруйнований рідний дім.

За Україну можна померти, але за Україну також треба жити.

Загальні дані про збройні сили з відкритих джерел:
Рід військ        Україна    Росія
Загальна кількість армії    160 000    1 000 000
Наземні (сухопутні) війська    74 379    395 000
Військово-повітряні сили    Дані про ВПС у окремій таблиці
Військово-морські сили    15 000    142 000
Прикордонні війська    48 000    Немає даних
Національна гвардія    60 000    0
Повітряно-космічна оборона    0    150 000
РВВС    0    120 000
ВДВ    1 бригада у складі сухопутних військ    35 000

Дані про кількість бойових літаків військово-повітряних сил:
Літак    Призначення    Кількість літаків
            Україна        Росія
МіГ-29    Винищувачі    80 (40 на зберіганні)    282
Міг-31    Винищувачі    0    252
Су-27    Винищувачі    45    400
Су-30    Винищувачі    0    9
Су-35С    Винищувачі    0    10
Су-24М    Бомбардувальники фронтові    25    164
Су-34    Бомбардувальники фронтові    0    26
Су-24МР    Розвідники    20    Немає даних
Су-25    Штурмовики    40    241
Ту-160    Стратегічні бомбардувальники    0    16
Ту-96МС    Стратегічні бомбардувальники    0    64
Ту-22М3    Дальні бомбардувальники    0    150
Загальна кількість    250   проти  1614

 

 

Віктор Уколов

http://censor.net.ua/resonance/300339/chomu_vlada_ma_nazivati_vyinu_skromno_ato

 

 

 

 

Огляд ЗМІ підготував Богдан Гордасевич



Обновлен 31 авг 2014. Создан 20 июл 2014