Гаряче вітання "холодній війні" України з Росією

 

Гаряче вітання "холодній війні" України з Росією




Не я один з хвилюванням сприймав тему майбутнього візиту президента України(!) Віктора Януковича до Москви на зустріч з самодержцем-президентом РФ Володимиром Путіним, тому що після досить прозорих заяв Януковича про можливість вступу України до Митного союзу по завершенні саміту СНД в Таджикистані можна було очікувати всякого паскудства з його боку. На превелике щастя - візит скасовано. І нового не передбачається! Який чудовий подарунок зробив на Св. Миколая всім нам в Україні її президент Вітя Янукович! Не продав нас! І сам не скурвився! Прекрасно! Аж жити хочеться!
Особисто я був, є і буду противником агресивного протистояння з Росією, тому що це є безглуздо. Щоб не заглиблюватись у розлогі пояснення, просто наведу афоризм: "Ніколи не сперечайся з дурнем, тому що він спершу опустить тебе до свого рівня, а тоді переможе на досвіді". Мною не раз було акцентовано, що саме відсутність достатнього розуму в правлячої компартійної еліти призвело до розвалу СРСР, як і теперішню зовнішню політику керівництва РФ важко назвати розумною. Особисто я не бачу жодної країни з колишнього Варшавського договору та СРСР, народ і уряд яких щиро б симпатизували РФ. Включно з Білоруссю та Казахстаном, де більше діє принцип "стерпиться - злюбиться". Наглість і брутальність росіян у міжнародних відносинах просто феноменальні. Не виняток і щодо України, де досить звичних до всілякого приниження Януковича з Азаровим - навіть їх злість і протест опановує.
Нам постійно тлумачать з усіх-усюд чужі  й свої проросійські політики, політологи, економісти та інша курвійська ЗМІ-їбратія, яке ж то добре життя настане, якщо Україна увійде до Митного союзу і стане рабою Росії. Хіба це не вигідна оборутка: стільки добр за таку дурницю, якою є свобода? Достатньо зректись державного суверенітету і вже тоді Росія заопікує над своєю новою провінцією щедрою рукою господаря: подешевшає газ, нафта, горівка, одразу запрацюють виробництва, зайва робоча сила з радістю помандрує з України без всяких митних перешкод до Сибіру розробляти нові газові та нафтові родовища - ну просто рай у найліпшому вигляді! А вперті хохли все відмовляються від того свого щастя, бо щось воно їм не до вподоби. Вибадують, мать-перемать!
Відверто кажучи, можливо все у цьому світі, але я не вірю в можливість приєднання чи об’єднання України з Росією в майбутньому за жодних обставин, навіть якщо Янукович би підписав які завгодно документи і договори, тому що коли люди звикли жити вільними, то їх загнати до ярма можна тільки силою, але часи "червоного терору" та сталінізму з його імперією ГУЛагу вже малоймовірні, а без такого силового примусу українці не віддадуть ні свого особистого суверенітету, ні державного. Вже в Україні люди розсмакували, що є таке - свобода! І з подивом дивляться українці на поліційні погроми протестних тусовок росіян, як і на безвільне приниження білорусів "своїм бацьком" Лукашенком. З ким об’єднуватися? З ними? З кріпаками убогими? Навіть якщо він є російський олігарх - все одно він нікчемний холуй-"гаманець" для Путіна! Ось таке нам "добро" пропонують? Ні! Ми не дамося і не здамося! За жодних умов та обставин!
Звичайно, що досить непросто терпіти огидне і брутальне втручання іншої держави у наше суспільне життя, причому втручання у зумисному погіршенні соціально-економічного стану в державі, щоб буквально примусити народ України стати на коліна і приповзти до правителів Росії з благанням врятувати від економічних злиднів, спровокованих тими ж "благодійниками"... Подібну "холодну війну" стосовно України російська правляча еліта розпочала давно, ще за часів Кучми, але Помаранчева революція все сплутала і змусила розпочати наново. А час то збіг! Якби Янукович став при владі 2004 р. - це була б значно простіша комбінація загарбання України, але народ і країна  до 2010 р. змінились настільки кардинально і всеосяжно, як перемінився і сам Віктор Янукович, що став зовсім інакшим політиком! І тому я вітаю всіх, що нарешті розпочалась "холодна війна" України проти Росії. Якою вона буде? Виграшною! Чому? А тому!
Чим більша криза - тим більша необхідність кардинальних змін, отже економіка України має зазнати таких трансформацій, які змусять її, по-перше, налагодити внутрішню економіку на значно якіснішому рівні науково-технічного прогресу, а, по-друге, перемінити кардинально зовнішні інтеграційні та економічні пріоритети. За тим піде адміністративна та соціально-політична трансформація державного устрою. Повторюю, що для України безглуздо вступати у відкриту ворожнечу з Росією, влаштовуючи демарші, різні протести і всіляку дипломатично-економічну шарпанину - ні! Ні! І ще раз - ні! То буде безглузде витрачання ресурсів, яких у нас мало, а в Росії - безмірно! На всіляку дурість там ніколи не шкодували ні грошей, ні людей. Чечнею клянуся! Грузією клянуся! "Південним потоком" клянуся!
Всі свої зусилля і наявні інтелектуальні та сировинні ресурси ми маємо використати за умов "холодної війни" України з Росією виключно на власну технологічну модернізацію економіки, на її надекономічне енергозбереження, а також встановити однозначно справедливі умови для ведення бізнесу всіх рівнів: малого, середнього та великого. Не зробимо цього - криза нас поглине, а за тим і Росія. Зробимо вчасно - тоді чхали ми на Росію, як Тайваню начхати на Китай...
Дуже сподіваюсь, що буде все в нашу користь, тому так гаряче вітаю чергове зимове і новорічне протистояння як новий виток "холодної війни" поміж Росією та Україною: нас поставлено в умови глобального катарсису і ми або очистимось, або будемо знищенні. Не вірю, що остання позиція когось в Україні задовільняє, тому до бою, панове! До праці!
Станьмо в раз! В слушний час! Все тобі - завзятій боротьбі! За Україну! За її волю! За честь! За славу! За народ!

Богдан Гордасевич
20.12.2012 р. м.Львів
 
http://ua.korrespondent.net/worldabus/1441105-ng-yanukovichu-vidmovili-vid-kremlivskogo-porogu
http://ua.korrespondent.net/worldabus/1440006-ng-yanukovich-zibravsya-do-moskvi
http://ua.korrespondent.net/worldabus/1440628-ng-yanukovich-gotue-putinu-podarunok-pid-yalinku
http://forbes.ua/nation/1344329-vygoden-li-ukraine-tamozhennyj-soyuz


 


НГ: Януковичу відмовили від кремлівського порогу
Вчора, 10:25    
 "Дешевого газу без Митного союзу не буває"

Українсько-російські стосунки на грані гострої кризи. Так в Києві розцінили новину про те, що запланований на вчорашній вечір візит Віктора Януковича до Москви перенесено на невизначений час, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
Джерела НГ стверджують, що візит було скасовано за ініціативою російської сторони, коли стало ясно, що Янукович не готовий підписувати стратегічно важливі для Москви документи.
Інформація про майбутні переговори президентів України і РФ офіційно підтвердилася в понеділок увечері. До ранку наступного дня стали відомі подробиці: вчора ввечері Янукович і Путін збиралися провести закриту зустріч, після якої планувалося підписати документи. Ближче до дев'ятої години вечора президенти мали намір, поспілкувавшись із журналістами, продовжити роботу - в колі низки міністрів.
Але через дві години після оприлюднення цього графіка прес-служба українського президента повідомила про скасування візиту. "Темами зустрічі президентів України та Росії визначені актуальні питання українсько-російського співробітництва, в першу чергу в енергетичній та торговельно-економічній сферах. Зокрема, визначення взаємоприйнятного механізму взаємодії України з Митним союзом. Для успішної реалізації цих домовленостей необхідні додаткові консультації на експертному рівні" - так на сайті українського президента пояснювалася ситуація.
Керівник Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала зауважив, що скасування візиту в день, коли він повинен відбутися, та ще з названої причини - це свідчення кризи в міждержавних відносинах. На його думку, Янукович не ризикнув би влаштовувати демарші Путіну, а значить, переговори були перенесені за ініціативою російської сторони.
Він нагадав, що днями посол РФ Михайло Зурабов чітко сказав, що українського президента в Москві чекають тільки в тому випадку, якщо буде що підписувати. "Ймовірно, ті пропозиції, з якими український президент збирався вийти на переговори, не влаштували російську сторону. Або ті вимоги, з якими виступила Москва, були неприйнятними для Києва. У будь-якому випадку виявилося, що нічого підписувати", - припустив експерт.
Інтрига щодо документів, які планувалося підписати, до вчорашнього дня вилилася в скандали в Києві. Напередодні урядовий уповноважений з питань співпраці з РФ, СНД, ЄврАзЕС та регіональними об'єднаннями Валерій Мунтіян в інтерв'ю Комерсанту-Україна розповів, що вчора президенти повинні були тільки затвердити створення робочої групи, яка зайнялася б вивченням умов приєднання України до ЄврАзЕС. Він повідомив, що для першого етапу інтеграції потрібно було б прийняти пакетом десяток угод, що не суперечать чинному українському законодавству.
"Наступний етап - вивчення договірної бази Митного союзу. За першими оцінками, з 51 угоди нас задовольняє 29. Але цю оцінку потрібно буде провести ще раз, з більш детальним аналізом інших 22 угод", - розповів чиновник. Він не виключив, що ТЗ в майбутньому "внесе зміни в свої основоположні документи і дозволить нам часткову адаптацію норм Митного союзу".
Всі перераховані Мунтіяном кроки, спрямовані на зближення України з ТЗ, зажадали б часу і згуртованості команди української влади. Це означає, що на даному етапі підпис під будь-яким з документів носила б скоріше політичний характер, не будучи гарантією виконання домовленостей. При цьому українська сторона пропонувала партнерам поквапитися з вирішенням газового питання: швидке підписання нових контрактів, що дозволяють знизити ціну на газ, на думку Києва, стало б запорукою партнерських відносин на майбутнє. Мунтіян розповів, що за умови членства України в МС ціна на газ знизилася б до 165 дол за 1 тис. куб. м вже в наступному році. Він уточнив: "Це - на перший рік. Потім вартість газу і в Україні, і в Росії буде підвищуватися приблизно на 20% в рік і через п'ять років вийде на світовий рівень".
Експерти в Києві припускають, що конфліктна ситуація, яка призвела до скасування візиту Януковича, склалася тому, що сторони не домовилися, що раніше: членство України в МС або зниження ціни на газ. Один з інформованих чиновників сказав НГ: "У нас в десятках документів закріплена лінія на євроінтеграцію. Щоб поєднати цей напрямок з членством в Митному союзі в будь-якому вигляді, потрібно прийняти десятки нових законів і поправок до них. Можливо, буде потрібно вносити зміни до Конституції. Такі питання не вирішуються в один день. Та й у Митному союзі свої правила: там теж потрібно виконати "дорожню карту", щоб приєднатися. Це - рік-два. І що, Росія збиралася весь цей час здирати з партнерів, які готуються до членства в МС , три шкури за газ? По-партнерськи було б вже зараз домовитися про зниження ціни ".
Керівник Міжнародного інституту демократій Сергій Таран припускає, що в Росії не цілком довіряють деклараціям української влади. Він вважає, що в Москві розкусили хитрість Києва: тягнути час до запланованого на 25 лютого саміту Україна-Євросоюз, грати на інтересах обох партнерів. Експерт пояснив, що ця стратегія залежить не стільки від української влади, скільки від фінансово-промислових груп. "Деякі українські олігархи зацікавлені в зближенні з Росією. Більшість побоюються інтеграції, оскільки бачить у ній майбутнє поглинання російськими конкурентами цілих галузей української економіки, які зараз контролюються нашими олігархами. Вони не хочуть віддавати своє, хоча не хочуть також, щоб Європа диктувала їм свої правила . Але якщо вже вибирати, то вибрали б скоріше євроінтеграцію. Зрештою, на Заході наші багатії зберігають свої заощадження, мріють про розвиток бізнесу в західному напрямку ".
У нас в десятках документів закріплена лінія на євроінтеграцію. Щоб поєднати цей напрямок з членством в Митному союзі в будь-якому вигляді, потрібно прийняти десятки нових законів і поправок до них.
Примітно, що політики з пропрезидентського табору в ці дні по-різному коментували можливість підписання документів про зближення з МС. Один табір виступив з риторикою про те, що ТЗ і зона вільної торгівлі з Євросоюзом цілком сумісні. Прем'єр Микола Азаров пояснив, що протиставлення двох союзів - це штучна маніпуляція, якою займаються окремі українські політики. Депутат від Партії регіонів Леонід Кожара підтвердив, що Україна може бути членом двох об'єднань: "У чому різниця між Митним союзом і зоною вільної торгівлі з ЄС? Митний союз - це наддержавна організація, яка встановлює правила торгівлі в якомусь певному центрі. ЗВТ - це фактично переговорний процес з приводу кожної групи товарів, тобто тут немає наднаціональної якийсь прибудови. Можна бути там і там? Теоретично можна. Якщо у Митного союзу буде зона поглибленої торгівлі з ЄС, то тоді Україна може бути членом Митного союзу. Ніяких протиріч немає ".
Інший табір в партії влади виступив з більш обережними коментарями. Депутат, голова Українського союзу промисловців і підприємців Анатолій Кінах запевнив, що Янукович найближчим часом не підпише жодних документів про інтеграцію з Митним союзом. Ще один парламентарій з Партії регіонів - Вадим Колесниченко - уточнив, що могли бути підписані угоди тільки по окремих позиціях, по напрямкам співробітництва. "Україна має керуватися виключно національними інтересами, в тому числі і у відносинах з Росією. Ми не повинні жити під диктат Кремля, тому Росію потрібно розглядати не як держава, а як члена Митного союзу", - передали слова Колесніченка українські ЗМІ.
Коментуючи висловлювання політиків, Сергій Таран зазначив, що в українській правлячій еліті намітився розкол. "Це небезпечно для президента Януковича. Адже революції, сценарії дострокових президентських виборів починаються зазвичай не з гасел опозиції, а з розколу в таборі влади. Звідки взялися" революціонери "Ющенко і Тимошенко в 2004 році? Виросли в системі Кучми, а потім вийшли з підпорядкування цій системі. Як би зараз не відбулося щось подібне ", - зазначив він. Експерти вважають, що російській стороні під силу підштовхнути ситуацію, застосувавши по відношенню до України економічні санкції.
Українська опозиція вже зачула вітер змін. Ще в понеділок опозиційні молодіжні організації провели акції біля будівлі президентської адміністрації - на знак протесту проти членства України в Митному союзі. Вчора засідання Верховної Ради почалося з грізних заяв опозиційних лідерів. Віталій Кличко і Арсеній Яценюк зажадали від президента Януковича повідомити, про що він збирається говорити в Москві і що підписувати з Володимиром Путіним. "Ми - за партнерські стосунки з нашими сусідами, але проти здачі національних інтересів", - пояснив Кличко. Яценюк нагадав, що непродуманими рішеннями Янукович може порушити внутрішнє законодавство України, після чого постане питання про відповідальність. Представники радикальної партії "Свобода" повідомили, що вони готуються до мобілізації населення і початку масових акцій протесту. Сам Янукович до моменту здачі номера в друк не сказав ні слова про скасування візиту.
http://ua.korrespondent.net/worldabus/1441105-ng-yanukovichu-vidmovili-vid-kremlivskogo-porogu

НГ: Янукович зібрався до Москви
17 грудня, 11:00    Независимая газета 
   
Наближається фінал газових переговорів Наближається фінал газових переговорів
Прес-служба Президента
Завтра стане відомо, чи буде Україна змінювати вектор зовнішньої політики, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
Віктор Янукович збирається завтра зустрітися у Москві з Володимиром Путіним. Про переговори офіційно не повідомлялося. Але посол РФ в Україні Михайло Зурабов минулого тижня підтвердив, що візит готується, і уточнив: "Зустріч (президентів. - НГ) відбудеться тільки в тому випадку, якщо під час цієї зустрічі можна буде вийти на домовленості". У Києві говорять, що Янукович готовий до зближення з Митним союзом, а також, можливо, до створення газотранспортного консорціуму на тих умовах, які раніше пропонував Газпром. Все це - заради зниження ціни на російський газ.
У минулу п'ятницю в Україні завершився процес кадрових перестановок: нова Верховна Рада обрала спікером члена Партії регіонів Володимира Рибака і призначила прем'єр-міністром Миколу Азарова. Цим голосуванням правляча партія підтвердила, що має в своєму розпорядженні в парламенті більшість, і взяла на себе повну відповідальність за ситуацію в країні. Експерти в Києві коментують ситуацію з точки зору президентських виборів 2015 року: у команди Януковича є всі адміністративні важелі управління країною, тепер головне завдання - впоратися з економічною кризою.
У Києві говорять, що Янукович готовий до зближення з Митним союзом, а також, можливо, до створення газотранспортного консорціуму на тих умовах, які раніше пропонував Газпром
Експерт Інституту Горшеніна Володимир Застава вважає, що в цьому криється причина змін у ставленні української влади до Митного союзу. "Росії вже не потрібно докладати особливих зусиль. Складна економічна ситуація в Україні змушує владу до пошуку компромісів. У нас великий дефіцит держбюджету і Пенсійного фонду за підсумками року. Країні гостро потрібні кошти, але розраховувати на зовнішні запозичення не доводиться", - пояснив він. Експерт вважає, що влада опинилася перед вибором: або затягнути паски всередині країни, що викличе невдоволення населення, або знаходити спільну мову з Росією і домагатися зниження ціни на російський газ, а це припускає поступки з боку Києва.
Як відомо, восени в Москві кілька разів пролунала теза про те, що дешевий газ Росія може постачати тільки членам Митного союзу. Микола Азаров у той час уточнив, що ціна для України може знизитися з 430 до 160 дол за 1 тис. куб. м. Але Київ уперто не приймав пропозицію, наполягаючи на тому, що євроінтеграція і членство в Митному союзі несумісні.
Переломним моментом став на початку грудня саміт СНД в Ашхабаді, в ході якого Янукович вперше допустив можливість часткової інтеграції в Митний союз. Трохи пізніше український лідер пояснив в інтерв'ю зарубіжним ЗМІ: "Наразі ми гармонізуємо наше законодавство, норми та правила відповідно до вимог Митного союзу. Це довгий шлях. Але якщо ми не зробимо це, то наші виробники зіткнуться з дискримінацією і втратять ринок ( СНД. - НГ)". Янукович уточнив, що час покаже, наскільки глибоко Україні потрібно буде інтегруватися в Митний союз.
У минулі вихідні багато українських ЗМІ повідомили з посиланням на свої джерела, що вже у вівторок Янукович збирається підписати якісь документи, які будуть рівнозначні відмові України від курсу євроінтеграції та розвертання вбік МС.
Громадська рада при МЗС України зажадала від влади оприлюднити реальні плани і пояснити, як вони узгоджуються з чинним законодавством, у якому чітко закріплений європейський вектор стратегічного розвитку України. "Згідно з нормативно-правовою базою Митного союзу, неможливо приєднання до його окремими договорами або окремим положенням таких договорів. Країна, яка бажає вступити в цей Митний союз, повинна приєднатися до всіх його договорів у повному обсязі, що і означатиме повне членство в Митному союзі і Євразійському економічному співтоваристві", - зазначили члени Громадської ради.
Представники команди Януковича спробували зняти напругу. Азаров у суботу виступив по національному телебаченню з поясненнями: "Ми ведемо переговори з Білоруссю, Росією та Казахстаном. Ми повинні знайти можливості взаємодії з Митним союзом, з тим щоб у нас не було проблем, які зараз виникають". Він також зазначив, що мова не йде про вибір за принципом "або - або", а про намір розвивати співпрацю з обома партнерами: "Наша країна перебуває між двома утвореннями, які, по суті своїй, є митними союзами. Нам і там, і там потрібно знайти взаємодію, знайти можливість для розвитку нашої економіки".
В той же час офіційний представник МЗС Олег Волошин сказав в ході круглого столу, на якому обговорювалися напрямки зовнішньополітичної інтеграції: "Україна повинна шукати прийнятну модель співпраці з Митним союзом. Але настільки, наскільки це не буде перешкоджати підписанню угоди про асоціацію (з Євросоюзом. - НГ). Без цього ми просто втратимо робочі місця, доходи бюджету".
Про те, наскільки для Києва важливе питання, можна судити за попередніми заявами української влади: у момент підготовки держбюджету на наступний рік Микола Азаров поскаржився на неринкові ціни, заявивши, що Україна щорічно переплачує за газ понад 5 млрд дол. Взятий Києвом курс на зниження обсягів купівлі та споживання суперечить положенням контрактів з Газпромом, а значить, загрожує штрафними санкціями. Політтехнолог Тарас Березовець сказав українським ЗМІ, що штрафи на тлі складної економічної ситуації в Україні можуть створити загрозу дефолту.
Оскільки всупереч очікуванням Києва ЄС не сприяє Україні у проведенні складних переговорів з Газпромом, а також не демонструє бажання надати фінансову допомогу, в українській столиці все частіше говорять про можливості Митного союзу. Лідер Компартії Петро Симоненко на першому ж засіданні нової Верховної Ради заявив: "Ми наполягаємо, щоб і глава держави, і уряд, так само як і Верховна Рада України, сьогодні приступили негайно до розгляду питання про приєднання України до Митного союзу. Прямий виграш від вступу в Митний союз для України становить 6,5-9 мільярдів доларів на рік - це вирішення всіх проблем соціального забезпечення". Він запропонував навесні-влітку провести референдум, щоб народ визначив вектор інтеграції держави.
Експерти припускають, що влада скористається ситуацією, щоб озвучити в Москві ряд обіцянок, які не припускають негайного виконання. Наприклад, гасло про переорієнтацію зовнішньої політики на зближення з Митним союзом потребує внесення змін до законодавства. Тому він у будь-якому випадку може бути реалізований не раніше, ніж через півроку-рік.
"Візит Януковича до Москви вже традиційно готується непублічно. Ніхто не знає, коли і навіщо лідери держав зустрінуться в черговий раз. Можна припустити, що на переговорах будуть порушені теми так званої часткової інтеграції України в Митний союз, про яку раніше обмовився Янукович, і спільних проектів на базі української газотранспортної системи. Але не думаю, що варто говорити про швидку зміну вектора зовнішньої політики або, наприклад, про передачу Газпрому часткового контролю над українською ГТС. Швидше Київ спробує протриматися, як і колись, балансуючи на інтересах обох партнерів - РФ і ЄС", - сказав НГ Володимир Застава.
Експерт з енергетичних питань Дмитро Марунич теж вважає, що у вівторок не буде вирішено питання про зміну вектора інтеграції України: "Швидше можна говорити про те, що наближається фінал газових переговорів, що ведуться вже майже три роки". Він вважає, що Київ на цьому етапі погодиться прийняти всі пропозиції Газпрому стосовно створення газотранспортного консорціуму. У тому числі - передати українську газотранспортну систему (ГТС) не в управління, а у власність цього консорціуму. "Допускаю, що союз буде не двостороннім, а тристороннім, за участю європейської структури. Але в Європі склалася така ситуація, що ніхто, крім німців, у цей консорціум не піде. А у Газпрому партнерські відносини з німецькими газовими компаніями", - зазначив експерт. Марунич уточнив, що і це питання, як і декларації про зближення з Митним союзом, вимагає внесення змін до законодавства і не може бути вирішене розчерком пера.
У Києві припускають, що візит Януковича до Москви завершиться або початком змін у зовнішній політиці України, або новою газовою кризою. Експерти нагадують озвучену на початку грудня заяву Олексія Міллера, який пов'язав зниження українською стороною обсягів купівлі російського газу з початком відбору газу із сховищ.
http://ua.korrespondent.net/worldabus/1440006-ng-yanukovich-zibravsya-do-moskvi

НГ: Янукович готує Путіну подарунок під ялинку
18 грудня, 10:34    Независимая газета 
Два стратегічні підприємства можуть стати розмінною монетою в газових переговорах
Reuters

Росіяни зможуть викупити найбільші і найпривабливіші українські підприємства, - пише Тетяна Івженко в російській Независимой газете.
У новому році Україна планує продати два найбільших і прибуткових підприємства - харківський Турбоатом та Одеський припортовий завод. У покупці обох активів вже багато років зацікавлені російські інвестори. Тому оголошення про підготовку приватизації, зроблене днями Фондом держмайна (ФДМ) України, в Києві розцінюють як політичне підношення Москві - з метою вплинути на хід газових переговорів.
Турбоатом - унікальне підприємство, що спеціалізується на випуску турбін для електростанцій. Підприємство має в своєму розпорядженні не тільки виробничі потужності, але і проектно-конструкторськими бюро. Постачає продукцію в 45 країн. За даними відкритих джерел, портфель замовлень сформований до 2020 року.
Одеський припортовий завод (ОПЗ) - велике і одне з найпривабливіших в Україні хімічних підприємств, що виробляє аміак, карбамід, інші види хімічної продукції, що постачаються в 30 країн. Особливістю ОПЗ є побудований в кінці 1970-х аміакопровід Тольятті-Одеса, по якому на завод постачається продукція російського Тольяттіазот і українського Стиролу. ОПЗ приймає та перевантажує на морські судна хімічну продукцію на експорт.
В Україні вже багато років обговорюється можливість продажу цих підприємств, проте влада в останній момент дає задній хід. У часи, коли Юлія Тимошенко працювала прем'єр-міністром, йшлося про необхідність залучити російських інвесторів. У 2009 році навіть відбувся приватизаційний конкурс з продажу Одеського припортового заводу (з умовою збереження в держвласності аміакопроводу). Участь у торгах взяли російська компанія (яка представляє ТОВ СИБУР) і дві українські - ТОВ Фрунзе-Флора та ТОВ Нортіма. Але потім результати конкурсу були скасовані, а спроба приватизації завершилася тривалим з'ясуванням стосунків.
На сьогодні Україна як і раніше володіє 99,56% акцій ОПЗ. Що стосується Турбоатому, то на частку держави припадає 75,22% акцій. За даними ЗМІ, інші акції розподілені між підприємствами, пов'язаними з корпорацією "Енергетичний стандарт" Костянтина Григоришина і російським концерном Силові машини, ще кілька відсотків перебувають у вільному обігу.
Експерти раніше зазначали, що власники дрібних пакетів акцій ОПЗ стануть найбільш імовірними учасниками торгів з продажу держпакету акцій підприємства. Тим більше що ціна навряд чи буде надто високою. Хоча офіційно параметри та цифри поки не називалися, проте експерти припускають, що Україна погодиться продати привабливі об'єкти по 1,2-2 млрд дол.
Якщо уряд прийме остаточне рішення про продаж, то в боротьбу за Турбоатом вступить також Росатом. Його керівник Сергій Кирієнко раніше не раз заявляв про зацікавленість російської сторони у покупці цього підприємства. Він говорив про готовність інвестувати в розвиток Турбоатому, що дозволить налагодити виробництво турбін нового покоління і збільшити обсяги замовлень. Нещодавно Кирієнко підтвердив, що Росатом розглядає і варіант покупки акцій Турбоатому, і можливість об'єднання: "Ми готові до інтеграції Турбоатому та Атоменергомашу.
Раніше передбачалося, що об'єкти, які цікавлять росіян, будуть продані до кінця року. Однак українська сторона знову загальмувала процес. Керівник ФДМ Олександр Рябченко раніше пояснив: "По Турбоатому, як і по ОПЗ, я не бачу підстав, щоб ми ініціювали приватизацію. Він не потребує зараз в додаткових інвестиціях - там нормальні показники діяльності, досить прозора компанія. Тож я думаю, що держава може не поспішати з його приватизацією ". У той момент Рябченко зазначив, що змінити ситуацію може хіба що якийсь надзвичайно вигідне пропозицію, що обіцяє грандіозні можливості.
За Турбоатому, як і по ОПЗ, я не бачу підстав, щоб ми ініціювали приватизацію. Він не потребує зараз в додаткових інвестиціях - там нормальні показники діяльності, досить прозора компанія
Зараз експерти в Києві припускають, що два стратегічні підприємства можуть стати розмінною монетою в газових переговорах Москви і Києва. "Україна змушена йти на економічні поступки Росії, щоб не форсувати питання про вступ до Митного союзу. Хоча від цього кроку ми теж нікуди не дінемося: євроінтеграція на першому етапі погіршить економічну ситуацію, яка і так дуже складна. А членство в Митному союзі, навпроти , дозволить поліпшити показники. Білорусія і Казахстан вже виграли від участі в цьому об'єднанні ", - сказав НГ економіст Центру політичних досліджень і конфліктології Олександр Кошик. Він вважає, що передача російській стороні контролю над названими українськими стратегічними підприємствами здатна поліпшити атмосферу на газових переговорах: "А" Турбоатом "нікуди не дінеться: підприємство залишається в Україні, його успішна робота - в інтересах держави, який отримує відрахування до держбюджету".
Експерт Міжнародного центру перспективних досліджень Ільдар Газізуллін підтвердив, що в покупці "Турбоатому" і ОПЗ зацікавлені російські структури. "З точки зору показників роботи підприємств - можна було б не приватизувати", - сказав він. Експерт відзначив, що держбюджет на наступний рік заплановано з дефіцитом, а тому у влади на рахунку кожна копійка, у тому числі - від приватизації. Однак набагато більше на економічну ситуацію в Україні могло б вплинути зниження цін на російський газ. Тому експерт не виключив, що оголошенням про приватизацію ОПЗ і "Турбоатому" Київ підніс Москві подарунок під ялинку. І тепер очікує відповідних поступок у контексті газових переговорів.
http://ua.korrespondent.net/worldabus/1440628-ng-yanukovich-gotue-putinu-podarunok-pid-yalinku


Чи вигідний Україні Митний Союз
Дарина Марчак - 18 грудня 2012, 17:14
Що говорить досвід двох інших країн, що вже вступили у це об'єднання

Два президента так і не зустрілися. Вчора, після довгих прелюдій і підготовок, Адміністрація президента України повідомила, що сьогодні, 18 грудня, після обіду Віктор Янукович зустрінеться зі своїм російським колегою. На порядку денному - перспективи співпраці України і Митного Союзу. Між рядків говорили про шанси на вступ нашої країни до ТЗ. Але зустріч перенесли.
У чому причина? Офіційно - щоб провести додаткові консультації на експертному рівні» з цього питання. Але навряд чи він буде відкладений надовго. «Ми поступово будемо приєднуватися до правил Митного Союзу, адже там зосереджено величезний ринок для українських товарів», - пообіцяв президент 13 грудня. Зараз це, схоже, єдиний шанс отримати від Росії знижку на газ.
Досвід двох інших країн, які спокусилися на цей ринок», - Білорусії і Казахстану, - говорить, що поки ТЗ несе його членам не стільки вигоду, скільки втрати. Чи уникне їх долі Україна, якщо прогнози про членство в ТЗ стануть реальністю?
Куди краще податися
У чому саме буде проявлятися «величезний ринок для українських товарів»? У недавньому спільному дослідженні Інституту народногосподарського прогнозування РАН та Інституту економіки і прогнозування НАН України підрахували, що у випадку вступу України в Євразійське економічне простір її експорт до 2030 р. виросте додатково на 2,7%, ВВП - на 0,73%. Якщо Україна обере альтернативу - ЗВТ з ЄС - згідно зі звітом, ефект буде меншим.
Що дасть Україні вступ до Митного Союзу і створення ЗВТ з ЄС, додатковий приріст до 2020 р., %
Членство в Митному Союзі
Створення ЗВТ з ЄС
Експорт
4,35
-0,08
Імпорт
-5,7
4,03
ВВП
5,94
-1,22
Джерело: Інститут народногосподарського прогнозування РАН, Інститут економіки та прогнозування НАН України
Два роки тому подібну вигоду обіцяли і двом іншим країнам, запрошеним ТЗ - Казахстану і Білорусії. Але час іде, а економісти приходять до думки, що реальної користі виявилося набагато менше, ніж планували.
Більше пощастило Білорусії. Основна вигода для неї - безмитний імпорт нафти. «За рахунок вступу в ТЗ країна отримала величезні плюси при імпорті нафти. Якщо вона йде на внутрішнє споживання - ми не платимо мит», - пояснює Катерина Борнукова, провідний дослідник Білоруського економічного дослідницького центру BEROC. Друга вигода - збільшення пільгового кредитування з боку Росії (у тому числі по лінії Антикризового фонду Євразес).
В той же час, говорить Борнукова, населення Білорусії сильно втратило з-за введення мит і обмежень на імпорт автомобілів. Та і відсутність мит на нафту - також спірне досягнення. «Це дуже короткострокова вигода. Цей митний союз, як і будь-яка угода, побудоване за принципом Південь - Південь, тобто між країнами, що розвиваються, не несе ні нових технологій, ні зростання конкурентоспроможності товарів», - відзначає Ірина Точицкая, науковий директор білоруського дослідницького центру ІПМ. Дешевий газ теж взапас не йде, адже не стимулює до зростання ефективності економіки, додає вона.
Союзна ідея не спрацювала
Для Казахстану вигод - куди менше. За оцінками Світового банку, за членства в ТЗ поки Казахстан «у мінусі», а не «в плюсі». Чому?
Щоб позитивні прогнози від ТЗ для двох країн виправдалися, його творцям потрібно було б забезпечити виконання декількох пунктів. По-перше, єдиний тариф на зовнішніх кордонах союзу повинен бути нижче, ніж нинішній. По-друге, творцям союзу потрібно ліквідувати нетарифні обмеження для імпорту всередині його. Але ні першого, ні другого поки не вдалося досягти. Про це говорять і представники Світового банку, і експерт Девід Тарр з Форуму досліджень Східної Європи і економік, що розвиваються (FREE) своєму дослідженні листопадовому.
Створюючи Митний Союз, три країни домовилися про запровадження єдиного імпортного тарифу на своїх кордонах. За основу брали тариф Росії. Але там він був значно вищим, ніж у двох інших державах. У
Країни ТЗ вже відмовилися від внутрішніх кордонів, і всі вантажі між ними йдуть без догляду. Але і казахські, і білоруські експортери по -, як і раніше часто скаржаться на проблеми з-за використання російської владою нетарифних методів боротьби з імпортом - наприклад, санітарних і фітосанітарних норм
після вступу в ТЗ середньозважений тариф в Казахстані з 5,3% в 2009 р. виріс до 9,5% в 2011 р. У Білорусії зростання був не настільки суттєвим, але також вдарила по споживачам (так було, наприклад, у випадку з митами на ввезення авто).
Почасти це допомогло захистити внутрішнє виробництво. Імпорт китайських товарів в Казахстан після впровадження єдиного тарифу знизився на 2-3%. Це дало поштовх для зростання казахських виробників товарів легкої промисловості.
Але в основному це призвело до зростання імпорту з Росії. Причому, часто хоча і більш дешевого, але і менш якісного імпорту. «Заміна європейського імпорту на товари з Росії відображає серйозний перетікання доходу з Казахстану в Росію», - підкреслює Тарр. В цілому, упевнений він, саме занадто високий єдиний тариф свого часу став причиною того, що попередник нинішнього ТЗ, створений трьома країнами в 1996 р., зазнав повне фіаско.
Ті ж невдачі - і в питаннях нетарифних обмежень для імпорту всередині цього об'єднання. Країни ТЗ вже відмовилися від внутрішніх кордонів, і всі вантажі між ними йдуть без догляду. Але і казахські, і білоруські експортери по -, як і раніше часто скаржаться на проблеми з-за використання російської владою нетарифних методів боротьби з імпортом - наприклад, санітарних і фітосанітарних норм.
Більше того, створення Митного Союзу навіть ускладнило ситуацію для національних бізнесів трьох держав. Якщо раніше технічні стандарти визначалися на рівні урядів країн, тепер вони відносяться до повноважень керівництва Митного Союзу. А це сильно уповільнює процес узгодження норм для бізнесу. До того ж ТЗ намагається впровадити технічні стандарти, обов'язкові для всіх трьох держав. Досі, говорить Тарр, цього не вдавалося жодному економічного об'єднання - навіть ЄС повною мірою.
Перспективи України
Україна також навряд чи зможе уникнути цих наслідків. Сам по собі Митний Союз не стане панацеєю для торгівлі між країнами. Так, вантажі будуть йти без огляду - але сильно на обсяги торгівлі це не вплине. «В СНД вже давно існує зона вільної торгівлі, так що вступ до ТЗ не призведе до істотного збільшення товарообігу. Виняток - труби, карамель, сталевий прокат, тобто товари, до яких Росія застосовує антидемпінгові заходи і квоти. Та й то - лише якщо країнам вдасться про це домовитися», - упевнений Олександр Шепотило, професор Київської школи економіки.
З-за Митного Союзу в Казахстані повернення на капітал знизився на 0,6%, реальні зарплати - на 0,5%. Чи зможе уникнути подібних наслідків Київ? Навряд чи
І все ж імпорт з Росії, Казахстану і Білорусі значно зросте.
Чому? Тому що імпорт з усіх інших країн різко подорожчає - так само, як це вже сталося в Казахстані і Білорусі. Зараз середньозважений імпортний тариф в Україні - 4,45%. В Митному Союзі - 9,43%. Приєднуючись до союзу, тарифи в Україні доведеться підвищити до цього рівня.
У результаті, згідно зі спільним дослідженням РАН і НАН України, згаданому вище, імпорт з країн - не членів ТЗ в Україну скоротиться з 83,1% (2010 р.) до 76,2% до 2020 р., натомість частка поставок з Росії виросте - з 14% до 19,4%.
Але річ не тільки в зростанні імпорту з Росії. Членство в Митному Союзі також означає більш дорогий імпорт західних технологій, необхідних для розвитку бізнесу.
У Казахстані це призвело до того, що повернення на капітал знизився на 0,6%, реальні зарплати - на 0,5%. Чи зможе уникнути подібних наслідків Київ? Навряд чи. Тим більше, що ставши членом ТЗ, український Кабмін позбудеться і важливого важеля впливу на розвиток бізнесу - можливості надавати імпортні пільги. В ТЗ кожен такий крок потрібно узгодити з наднаціональним органом.
У серпні 2012 р. Росія стала повноправним членом СОТ. Тепер у неї є сім років, щоб знизити єдиний тариф Митного Союзу. Але навіть тоді середньозважена ставка в ТЗ буде набагато вище тієї, що діє зараз в Україні - 7,9%.
Нарешті, є ще одна потенційна проблема. В обмін на вступ до ТЗ Білорусія виторгувала у Росії безмитний імпорт нафти з Росії. «Платою» Москви за членство України, цілком імовірно, стане велика знижка на газ. «Є інформація про те, що президент Янукович привезе з Росії знижену ціну на газ... За нашими даними, мова йде про двократне зниження ціни на газ», - заявив вчора Арсеній Яценюк, лідер фракції «Батьківщина» в парламенті. Але саме знижка на газ як неринковий механізм була причиною антидемпінгових заходів, які застосовувала проти українських виробників труб і хімічних добрив Єврокомісія. Зараз історія може повторитися знову.
http://forbes.ua/nation/1344329-vygoden-li-ukraine-tamozhennyj-soyuz



Создан 21 дек 2012