Вартісне слово від Віктора Ющенка

 

Вартісне слово від Віктора Ющенка




Коментар Богдана Гордасевича в якості передмови:


Щодо Віктора Ющенка, моя точка зору була і є однозначною: класичний бухгалтер за психологією чоловік! Порядний і розумний, патріот свого "виробництва", але як психолог-бізнесмен і організатор процесу - просто ну ніякий. Тому і виник цей тандем Ющенко з Тимошенко у 2004 р., яка власне дуже добрий організатор, але совісті ні на гріш.
Та усе сказане Ющенком - правда! Фінансист зобов'язаний за фахом бачити правду процесів життя, хоч і не завжди тим вміло користається на свою вигоду.
Рекомендую не фе-кати апріорі, а уважно вчитатись.



Звернення Президента України Віктора Ющенка (2005-2010 рр.) з нагоди Дня Незалежності України
13:44, 24 серпня

24 серпня 1991 року - це найбільше свято моєї нації. Велич цього дня полягає в тому, що найбільша мрія наших дідів-прадідів - це бачити свою землю незалежною, а націю - суверенною.
Наше становлення починається не з Радянської України. Ми одна з древніх європейських націй. Наша земля, безумовно, була колискою світової цивілізації. Ми європейська історична нація, яка пережила геноциди, тоталітарні імперії, переслідування. Жодна нація в світі стільки не заплатила за своє визначення.
Ми пережили геноцид-голодомор, який забрав у нас 10 мільйонів українців. Ми пережили небачені політичні репресії. Сибір наш найбільший цвинтар.
Сьогодні відбувається те, що найбільше забирає нашу силу, - це знищення всього українського. У нас сьогодні забирають три базові речі - національне усвідомлення, що ти українець, що у тебе є власний національний світогляд, що з тобою твоя рідна мова, твоя культура, твої герої, а не чужі. Це забирають, починаючи з мови.
Те, щоб відбувається сьогодні у мовній політиці - це геноцид. Безумовно, це антинаціональне, антидержавне рішення. У ХХІ столітті небезпечна гуманітарна окупація, коли у тебе спочатку забирають мову. У нас забирають вільну думку, вільне слово. Право фундаментальне, яке існує в демократії, - це право твого вибору. Тяжка дискусія в Україні, бо дві третини нації до цього ставляться помірковано. Мене це не тішить. Бо тут іде водорозділ - що ти обираєш, що є твоїм світоглядом. Ти можеш обрати вклади ощадного банку, пенсію, зарплату. Але я гарантую, що не буде реалізована жодна програма, яку я назвав. Тому що це - високі соціальні і економічні стандарти - відбуваються тоді, коли ти виконав інше своє призначення - сформував цільну об'єднану помісну націю. Націю, яка не живе в протиріччях. Найвища пенсія, зарплата, соціальний захист там, де обрали демократію. Не пенсію обрали, а демократію. Завжди демократія дає високі стандарти.
Свобода - це поняття не тільки політичне. Це поняття економічне, раціональне. Мені боляче, що часто нація знаходиться у виборі між хлібом і свободою. І дуже часто ключові політичні гравці сьогодні вам говорять про хліб.
Нам треба обирати свободу. Нам треба обирати демократію у найширшому значенні цього слова. І третя позиція - це європейськість. Це є спосіб формування твого світогляду. Це не говорить про те, що ти повинен бути позбавлений свого рідного, автохтонного. Ти просто повинен бутив вільним, ти просто повинен бути толерантним, ти просто повинен будувати своє життя на засадах патріотизму.
Подаймо один одному руки, продемонструймо, що ми одна нація. І цей урок якраз і вимагається обставинами і Господом Богом у тих викликах, які ми зараз переживаємо
Сьогодні час гордитися Україною, гордитися своєю нацією. Пора стати українцем. І не менш важливо - захистити Україну. Захистити українське.
З кожним роком ми будемо переоцінювати у ліпшу сторону день нашого суверенітету, тому що подія, яка сталася 21 рік тому, - це подія, яку будуть краще розуміти наші діти та онуки.
Я бажаю українській нації процвітання і довгих років життя у цих здобутках .
Один раз назавжди засвоїти уроки, які проходила будь-яка інша нація в часи свого становлення. Вирішення національного питання - це по суті є національна ідея. Станьте нацією. Нація - це спільнота. Нація - це не населення. Ніхто, хто не вирішив тему національної свідомості, консолідації і єдності, не проводив успішних економічних чи соціальних реформ. Жодна нація. Нема домінанти економічної над домінантою національною. Для більшості політичних сил це не на порядку денному.
Коли сьогодні дивишся на Україну, на політичну дискусію, від чого серце пече? А найбільше пече від того, що ми починаємо звикати до війни, нас закликають до ударів. І боляче. що мова йде про українця з одної сторони, і українця з іншої сторони. Я хочу змін, але я не хочу війни. Нам треба навчитися полемізувати, вести дискусію, але не забувати, що пріоритет номер один - це нація, це держава, і те, як ми разом можемо розробити план завтрашнього дня для 46 мільйонів.
Завершити полеміку у цьому питанні можна одним - мрією, думкою Тараса Шевченка, у саму гірку хвилину коли він звертався. що він хотів просити в Бога, про що він благав - єдиномисліє і правдолюбіє пошли. Якщо ми це питання вирішуємо, якщо ми стаємо одне ціле - українцями, і для нас немає будь-кого дорожчого, ніж один для одного, і всі ці імперські розводи, на яких ми живемо вже 350 років - це злочин проти моєї нації, чим швидше ми відмежуємося, вирішимо його, тим швидше ми вирішимо питання пенсії, зарплати і високих стандартів.
Одномоментно це не робиться. можливо нам цілі покоління треба віддати щоб ми дійшли до базових консолідуючих питань національного становлення. але саме головне - просто рухатися, іти в цьому напрямку, не лукавить із собою. Сповідувати ті аксіоми, на яких відбувалося становлення щасливих націй. Для мене це аксіома.
Нація знаходиться у своєму становленні. У нас є суверенна держава - нам треба створити націю. Тому я живу в світі цих аксіом національних, бо переконаний, яку б оцінку хто не давав, ми є найкраща нація, яка пройшла самі великі муки і яка цьому світу дала багато начал, засад, починаючи від свободи, демократії...Українська земля породила десятки ознак. які стали потім надбанням світової цивілізацією. Я зажди пишаюсь своєю нацією і я зажди буду необ'єктивний до неї, бо занадто люблю.
http://www.razom.org.ua/news/14630/


Віктор Ющенко: "Я не переконаний, що правляча партія зможе демократично передати владу"

 Із "мерседеса" виходить 58-річний Віктор Ющенко, президент України 2005-2010 років. Розмовляє по мобільному. На першому поверсі у великій залі партійного офісу "Нашої України" на столичному Подолі його чекають голови обласних штабів. Мають провести нараду.

— Кава, чай, водка, самогон? — жартує до нас Ющенко. Каже, що за часів президентства "підсів" на каву. Замовляє секретарці лате.

Кабінет оздоблений деревом. За склом у шафах багато книжок та журналів. Посередині — дерев'яний стіл, на якому викладені писанки. Стоять пляшки з мінералкою, ваза з цукерками та засушеною калиною. Навпроти — камін, над яким висить портрет Тараса Шевченка.

Як змінилося ваше життя за два з половиною роки після президентства? Про що були ваші думки?
— Коли відходиш від тієї служби, яка була останні п'ять років, природно, береш паузу. Нація зробила вибір. Я його не поділяю, але поважаю свою націю. Далі моє завдання зробити так, щоб вона була мудрішою, жила найдостойніше. У нас має бути один пріоритет — національний. Програєш національне питання — ні пенсія, ні зарплата, ні соціальна допомога — ніщо тобі не буде за радість. Рано чи пізно це все розвалиться.

Що для вас означає підписаний Януковичем мовний закон?
— На поверхні є чисто технологічний прийом, мета якого — найпростішим способом мобілізувати електорат.

Яким було би правильне вирішення мовного питання?
— Дехто так легко каже:"Давайте змінимо Януковича, Табачника, і проблем не буде". Насправді треба копнути глибше. Я дуже критично ставлюся до міністра освіти, але кажу: його породило декілька мільйонів людей, які обрали діючу владу і мають приблизно такі ж думки щодо моєї рідної мови, як пан Табачник. Якщо хочемо вигравати українське питання — треба вигравати не на деклараціях, а в діалозі. Робити таку політику, яка множила б із кожним днем український простір, українців.

Хто цей діалог має вести?
— Влада. Для чого політичні сили? Щоб протиріччя у суспільстві вирішувати не на полі громадянської війни, майданах, революціях, а в діалозі. Однак сьогоднішній діалог між політичними гравцями, особливо першої ліги, не дає прикладу, як тягнутися до кращого. Він мені як громадянину пропонує звикати до мілітарної тематики: фронт, війна, агресія. У дикому суспільстві це може бути. У цивілізованому — є діалог, програма, де сказано: "У мене є гарний план для України". Можливо, у когось є кращий, давайте обговоримо. Так робиться прогрес. А у нас 90 відсотків людської енергії тратиться, щоб показати, що хтось нездара, а той — іще гірший. І тоді може бути Янукович-2, Янукович-3.
Опозиція каже, що ми маємо бездарну неукраїнську владу. Її треба замінити. Згоден. Але це все рівно, що прийти у храм і сказати: "Бог — є". Це зрозуміло. Владу треба змінити, але на кого? Який план нашого життя на завтра? Зараз у демократичному корпусі йде самопоїдання — своїх же братів.

Які основні загрози існують для України?
— Найбільша нас супроводжує вже 22-й рік — слабка національна інтеграція. Проявляється вона в тому, що по більшості ключових, націєутворюючих питань відсутня дискусія.
Ми стали ізольованіші від зовнішнього світу. Таке враження, що стосовно України взяли політичну паузу. Дехто з українських політиків каже, що треба дати уроки владі — закликати Захід до ізоляції, бойкоту спортивних ігор, зовнішньовідомчих зустрічей і так далі. Я не хотів би, щоб стосунки між двома-чотирма-шістьма особами перекладалися на перспективи 46 мільйонів. Якщо сьогодні не втілюватиметься євроінтеграційна політика, майте на увазі, піде зворотний процес. Потрібні будуть не рік і не п'ять, щоб повернутися до точки, в якій ми є зараз. Свідомо чи несвідомо автори такої політики штовхають українців до втрати діалогу з нашими партнерами у Європі, світі. Це підштовхування України до білоруського варіанту.

25 серпня — "екватор" президентського терміну Віктора Януковича. Які його основні помилки?
— У клубі президентів давати оцінки не прийнято, бо це характеризує гірше тебе. Я скоріше говорив би про процес, чому ми програли як нація. Найбільше варто сумувати через те, що всередині країни ми нестабільні, менш інтегровані, з'явилося більше тріщин із різних питань. Ми не такі рідні, як п'ять років тому. "Політика приниження" сягнула загальнонаціонального масштабу.

За чим не зробленим за час президентства жалкуєте?
— Я дуже вірив у свою націю. Вона пройшла такі складні випробування, що ці пласти пам'яті сягають не п'ятьох і не 10 років. Розуміння таких речей штовхає тебе до рішення — або ти як президент ставиш задачу вивести націю на свою стежку, або ти політик-флюгер, що думає, як виграти наступні вибори, — і впадаєш у популізм. Я вибрав першу дорогу, хоч добре розумів, що це не буде оцінене нинішнім поколінням. Це — світогляд, який у тобі. Який приніс твій батько, дали мама, твої колеги, побратими — ті люди, з якими ти проводив цілі шматки свого життя.

Якими словами достукатися до кількох мільйонів "табачників" і відучити бити братів у спину? Треба говорити про історію, релігію?
— Є також інші речі. Економічний прогрес, реформування — це чутлива механіка. Я людина, що зробила національну грошову реформу, яку вважають найкращою в Європі за післявоєнний період. Економіка — проста наука. Потребує одного — клімату. З 1991-го по 2004 рік в Україну було вкладено $6,7 млрд інвестицій. З 2005-го по 2009-й — $36,6 млрд. Економіка не дасть продукцію, якщо в неї не вклали — чи в землю, чи в рухомі або нерухомі активи. Треба привнести кров в економіку, і буде віддача. Будуть робочі місця, буде пристойний валовий продукт. Тоді не треба займатися популізмом. Оці 30 мільярдів прийшли під мій політичний курс. Зараз минає серпень 2012 року, і за ці вісім місяців від нас утекли $4,5-5 млрд.

Експерти не дуже вірять у вашу політичну силу. На що розраховуєте під час виборів?
— Хочемо донести до українців те, що вони до кінця не почули. Але не криком, не біґборди розмальовувати на дорогах. Головне — встигнути пояснити, що у вищій лізі працюють два монстри — Партія регіонів і "Батьківщина". Вони грають на пониження вибору і якості української політики. Це війна. Тому ми звикли, що в нас оці слова "фронт", "агресія" — атрибутика повсякденного політичного життя. Я не переконаний, що правляча партія вже зможе демократично передати владу. Не переконаний, що ті, хто прагнуть влади, — чесно й демократично її можуть здобути. Тому їм потрібні "фронти". Якщо уважно подивитися на історію останніх чотирьох-п'яти років, найболючіші для українського життя рішення, як правило, приймалися "ширкою" (назва широкої коаліції Партії регіонів і "Батьківщини", що не відбулася. — "ГПУ"). Найганебнішу для економічної історії України Московську газову угоду ініціювала і провела "Батьківщина". У нас уже понад $12 млрд штрафів за невибраний газ. Нас називають четвертою країною світу з переддефолтним станом.
А хто прийняв закон про мови? Партія регіонів? Ні. Їй ніколи не вистачало мандатів. 30 голосів додали "легіонери" з так званої демократичної сили, яка була в опозиції. Як третина списку "Батьківщини" стали "тушками"? Суміш опозиції та влади призвела до того, що об'єднали в один виборчий закон гірший варіант пропорційної системи із закритими політичними списками і гірший варіант мажоритарної частини виборів із кримінальним підтекстом. Ми проведемо чесні вибори? Ні!
А якими будуть вибори?
— Не було в нас більшого закону із провокативними можливостями фальсифікацій, ніж цей. Ми не отримали відповіді на питання депутатської недоторканності. Тому в політику далі йде криміналітет, дуже часто рецидивісти. І це рішення підтримала опозиція.
2009 року до мене прийшла прем'єр-міністр і подала текст нової Конституції. За нею 226 депутатів у парламенті призначають президента. По суті — довічна влада. Виборів нема. Другий розділ — таке ж вічне, пожиттєве формування інституту глави уряду. Прем'єр каже: "Пане президенте, можливо, ви подасте проект цієї Конституції? А якщо — ні, то це зроблять інші". Мої слова приблизно були такі: "Доки я президент України, ви ніколи не будете обирати майбутнього главу держави "ширкою" в парламенті". Через певні канали я попередив обидві сторони: тільки-но в українському парламенті з'являється ця макулатура, я оголошую дострокові президентські вибори. І через кілька днів, як відомо, у Києво-Печерській лаврі одна зі сторін сказала: "Та де вона взялася, ця ідея? Та ніколи". І так далі.
Я переконаний, що українська демократія у своїй основі безповоротна. Але сьогодні ми у такому стані, що дуже важливий голос патріотичної сили. Питання, почують його чи ні, приватно для мене не таке важливе.

Тобто чи пройдете ви до парламенту, чи ні — неважливо?
— Так. Хоча я й сам себе запитую: якщо українцеві це байдуже — жити у своїй державі, говорити своєю мовою, ходити у свою церкву, мати своїх героїв, проводити економічні реформи, солідаризуватися з Європою, бути відкритими й демократичними, — тоді як можна досягти того, чого хоче кожна людина? Не буває високої зарплати в країні тоталітарного режиму. Хочеш добробуту — потурбуйся про демократію. Вільна людина набагато продуктивніша й цікавіша, ніж раб. Якщо ви обираєте свободу — демократія дасть вам і хліб, і волю.

 

 

Ющенко входив до шістки найкращих банкірів світу


Віктор Ющенко народився 23 лютого 1954 року в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумщини. Закінчив Тернопільський фінансово-економічний інститут. Працював у Держбанку та банку "Україна". З 1993-го по 1999 рік — голова правління Національного банку. За його керівництва замість купонокарбованців була успішно запущена в обіг національна валюта — гривня. 1997 року за рейтингом журналу "Ґлобал файненс" Ющенко ввійшов до шістки найкращих банкірів світу.
Із 1999-го по 2001 рік на посаді прем'єр-міністра. З його урядуванням пов'язують ліквідацію боргів із пенсій і зарплат, зростання внутрішнього валового продукту та всіх соціальних виплат. Економіка перейшла від бартерних розрахунків до грошових.
2002 року очолюваний Ющенком блок партій "Наша Україна" набрав на виборах до Верховної Ради 24,7% голосів і посів перше місце.
2004-го Віктор Ющенко — кандидат у президенти України. Незадовго до виборів був отруєний. Справу розслідують дотепер. У першому турі переміг головного свого опонента, висуванця влади й тодішнього прем'єра Віктора Януковича. Другий тур виборів позначився численними порушеннями законодавства. Через це на вулиці вийшли сотні тисяч протестувальників. Події листопада — грудня 2004 року дістали назву помаранчева революція.
Перед тим як Ющенко обійняв посаду президента, Верховна Рада проголосувала конституційну реформу. Вона позбавила главу держави значної частини повноважень. Україна перейшла до парламентсько-президентської форми правління.
У вільний час малює картини, колекціонує предмети народного побуту, етнографічні раритети. Одружений. Має п'ятьох дітей та чотирьох онуків.

15:44, 27 серпня
http://gazeta.ua/articles/politics-newspaper/452151

Передвиборна програма «Україна на віки!»

Українська національна демократія, що об’єдналася у лавах Союзу патріотичних сил «Наша Україна», продовжує ідею та діяльність борців за волю України, шестидесятників, Народної Ради у Верховні Раді I скликання, Майдану свободи 2004 року.
Наші попередники впродовж століть виборювали Українську незалежну державу. Призначення нашого покоління – утвердити Україну на віки. Нам вдалося розірвати завісу заборон та неправди про нашу минувшину: Голодомор, Крути, Батурин; ми зуміли побачити та накреслити магістральну європейську перспективу України. Головна мета нашої програми – вибудувати цю магістраль в інтересах людини.
Це можливо за таких умов:
- цілісна нація, єдина державна мова;
- демократична правова держава;
- розвинене громадянське суспільство;
- європейський вибір, євроатлантична безпека;
- єдина Українська помісна церква як символ духовної єдності та гідності народу;
- конкурентна економіка, національний виробник, потужний середній клас;
- подолання корупції, соціальний захист громадян.
Реалізація цих завдань є базовою стратегією нашої програми. Програма враховує як досягнення, так і помилки, що були допущені впродовж більш ніж 20 років розбудови Української держави, а також складну геополітичну ситуацію, в якій нині перебуває Україна.

ДЕМОКРАТИЧНА ПРАВОВА НАЦІОНАЛЬНА ДЕРЖАВА
Ми прагнемо змінити не лише діючу владу, але й діючу систему влади.
В Україні й досі точиться політична боротьба між минулим і сьогоденням. Між тоталітарною окупаційною системою, з якої вийшла незалежна Українська держава й у якій була вихована переважна більшість сучасних українців, у тому числі і політиків, та демократичною системою і демократичними цінностями, до яких прагнемо.
Нинішня владна коаліція Партії Регіонів та комуністів знищує здобутки української демократії. Україна все більше скочується на шлях авторитарної держави. Фактичний відхід від демократичного принципу розподілу влади, зосередження її у неконституційний спосіб в одних руках, тиск на засоби масової інформації, свавілля в судочинстві та галопуюча корупція - уже призвели Україну до міжнародної ізоляції.
Це спричинило відтік інвестицій з країни, масштабне безконтрольне розкрадання бюджетних коштів, зубожіння більшості українських громадян.
Змінити ситуацію можна тільки змінивши діючу владу. На відміну від політичних сил, що критикують її та діють подібними методами, ми запровадимо нову якість влади:
замість механічних замін одних дійових осіб на інших, змінимо не тільки нинішню владу, а й діючу систему влади. Під цим розуміємо застосування механізмів, які унеможливлять узурпацію влади на будь якому рівні та забезпечать відновлення реального народовладдя.
У зв’язку з цим пропонуємо:
- повернення влади і держави на службу людині, забезпечення реалізації конституційних прав і свобод громадян;
- розмежування та децентралізація владних повноважень між Президентом України, Урядом, владою на місцях, громадськими і неурядовими організаціями та громадянами;
- вибори народних депутатів Україна за відкритими списками;
- формування Уряду парламентською більшістю, а не Президентом;
- запровадження виключно персонального голосування кожним депутатом Верховної Ради;
- ліквідація так званої нинішньої владної вертикалі, скасування «делегованих повноважень» органів виконавчої влади на шкоду місцевому самоврядуванню;
- гарантії прав опозиції мають реалізовуватися через її присутність у керівництві парламенту, комітетах ВРУ, представницьких органах влади на місцях; надання опозиції гарантованого часу в ЗМІ;
- передача значної частини функцій для самореалізації безпосередньо громадянам та громадським організаціям;
- системне сприяння створенню інститутів громадянського суспільства та посилення їхньої ролі у політичному житті України.

Ми підготували та внесемо на розгляд Верховної Ради законопроекти, що передбачають заборону партій, які сповідують авторитаризм та узурпацію влади, а також законодавчо унеможливимо будь-які між фракційні переходи депутатів всупереч волевиявленню виборців.

КОНКУРЕНТНА ЕКОНОМІКА, НАЦІОНАЛЬНИЙ ТОВАРОВИРОБНИК

Головним напрямком своєї діяльності у економічній сфері «Наша Україна» бачить:
- повернення до політики створення робочих місць через введення системи планування потреб у спеціалістах;
- підтримка українського виробника через цілеспрямовану політику у вигляді державного замовлення, цільових бюджетних програм, розширення ринків збуту на засадах економічного патріотизму;
- повернення довіри з боку інвесторів та зняття економічної блокади України;
- демонополізація та дерегуляція економіки;
- розвиток середнього класу та його важливої складової – малого та середнього підприємництва;
- мотивація та підтримка ділової ініціативи громадян;
- реформа бюджетної системи, запровадження прозорих та ефективних механізмів контролю за витрачанням бюджетних коштів;
- зменшення кількості існуючих податків до семи; суттєве зменшення розміру ПДВ, радикальне спрощення податкової звітності;

Аграрний комплекс
Аграрний комплекс України – стратегічний сектор нашої економіки. Його розвиток забезпечить продовольчу безпеку, робочі місця у сільській місцевості, притік валютних надходжень та інвестицій.
Фундаментальним питання розвитку аграрного комплексу України є питання землі. Ми переконані, що земля має належати на правах власності лише громадянам України. Ми за продовження мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення, у зв’язку з існуванням загрози її спекулятивного відчуження.
Збережемо українське село – змінимо пріоритети державної підтримки, від агрохолдингу до селянина-одноосібника, дрібного та середнього товаровиробника.

Туристична діяльність
Індустрія туризму – перспективний сектор економіки. Євро-2012 показав його значне відставання в Україні. Ми будемо сприяти:
- відтворенню історико-культурних пам’яток, яких так багато в Україні;
- будівництву автошляхів та придорожньої інфраструктури;
- запровадженню програми відбудови міст, які є потенційно привабливими для туристів;
- розвиткові зеленого туризму.

НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА

В Святому письмі сказано: «Царство, що розділилось в собі – впаде!» Сумнівні спроби провокаторів від діючої влади розколоти Україну на Схід і Захід, порушити мовну гармонію в суспільстві, заробити дешеві девіденти на мовному питанні несуть загрозу національній безпеці. Ми запровадимо кримінальну відповідальність за такі дії.
Для зміцнення національної безпеки держави пропонуємо:
- збереження статусу української мови як єдиної державної і державна підтримка та повага до розвитку мов національних меншин;
- вступ до Європейського Союзу та НАТО;
- денонсацію «харківських угод»;
- визнання недійсними «московських» угод між НАК «Нафтогаз» і РАТ «Газпром» та оскарження їх в Європейських судах;
- забезпечення енергетичної незалежності України через диверсифікацію шляхів енергопостачання, альтернативних джерел енергії, енергозбереження;
- дієва програма забезпечення населення якісною питною водою.

ГУМАНІТАРНА ПОЛІТИКА. СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ

У країні катастрофічно зростає кількість зубожілих громадян і одночасно росте кількість мільйонерів, мільярдерів та їхні статки. Соціальний захист в Україні деградував до крайньої межі - передвиборчих подаянь та подачок. Цей парадокс становить серйозний суспільний виклик і має бути подоланий.
Наша політична сила у своїй діяльності відродить і продовжить гуманітарну політику та соціальний захист громадян, що проводився в часи президентства Ющенка, а саме:
- буде скасована лжереформа в освіті, відновлено справедливий безкорупційний доступ молоді до усіх рівнів освіти;
- ми запровадимо оподаткування капіталів, які ховаються в офшорних зонах, а також соціальну відповідальність великого бізнесу перед суспільством;
- ми введемо гарантовані стандарти надання медичної допомоги населенню, запровадимо загальнообов’язкове медичне соціальне страхування;
- збільшимо допомогу при народженні дитини, а також цільову допомогу багатодітним родинам, сиротам, інвалідам, малозабезпеченим категоріям населення;
- чорнобильці та афганці замість принижень отримають дієвий соціальний захист;
- ми продовжимо започатковані нашими урядами програми житлового будівництва, зокрема будівництва доступного житла, будівництва на селі, молодіжного будівництва;
- ми підготували та ініціюватимемо початок справедливої пенсійної реформи за системою персоніфікованого накопичення пенсій та систему кредитування населення;
- ми повернемо повагу та суспільний авторитет лікарю, вчителю, фермеру, українському господарю, кожній людині чесної праці.

Духовність

Духовний злет Українського народу має здійснюватися на національних традиціях, звичаях, культурі. Одне крило - українська мова як єдина державна мова, якою має володіти кожен громадянин України, незалежно від місця свого народження. Друге крило – єдина Українська Помісна Православна церква, утвердження якої є визначальним чинником духовної єдності та гідності народу.
Це можливо за таких умов:
- всебічного сприяння становленню дієвого інституту сім’ї, української родини;
- забезпечення, починаючи з дитячого садка, умов для вивчення дітьми своєї історії, культури, звичаїв;
- захист культурно-духовного та інформаційного простору України;
- підтримка на законодавчому рівні розвитку українського національного продукту: української книги, українського кіно, театру, музики;
- прийняття закону «Про меценатво».

ПРАВОПОРЯДОК ТА ПРАВОСУДДЯ

Забезпечення правового порядку в державі вимагає демонтажу авторитарної системи влади і, насамперед, у системі правоохоронних органів. Наріжним каменем реформи усієї правоохоронної сфери є повернення довіри до судової влади.
Тому, «Наша Україна» домагатиметься:
- позбавити прокуратуру функції загального нагляду та ведення слідства;
- децентралізувати МВС, утворивши муніципальну міліцію та поліцію загальнодержавного значення;
- утворити Національне бюро розслідувань як окремий орган, що не входить до складу Уряду;
- ліквідувати право першого призначення суддів Президентом, підняти вік кандидатів на посади суддів до 29 років;
- запровадити інститут мирових суддів;
- забезпечити самостійне формування Вищої Ради Юстиції суддівським самоврядуванням без осіб, що займають політичні посади;
- декриміналізувати статті законодавства, які не мають карного характеру.

НАША МЕТА

Збудувати Україну незалежною, національною, правовою, соціальною, державою та повернути її на шлях демократичного розвитку. Назавжди ліквідувати в Україні будь-які передумови та спроби повернення до минулого, до авторитаризму та комунізму.
Наш стратегічний шлях – до цивілізованої Європи та світового співтовариства. Тільки в такий спосіб буде забезпечено процвітання України та добробут Українського народу. Тільки тоді відбудеться Україна на віки!

Програма схвалена XI З’їздом
політичної партії «Наша Україна»
http://razom.org.ua/news/14664/

 

 

 

Сенсаційне зізнання Ющенка.

Виявляється, він розумів, що присвоєння звання Героя Бандері і Шухевичу було, загалом-то, зайвим (Як мене дістали ті шухер-мухери редакторів з сайтів: де хоч слово у Ющенка, що це він зробив "зайве"? Самі додумали, щоб спаскудити думку, яка у Ющенка звучить так: "Ющенко підкреслив, що формальне підтвердження того, що Бандера і Шухевич - герої для української нації, не потрібно")

Колишній Президент України Віктор Ющенко називає фарсом рішення судів про скасування його указів про присвоєння звань Героя України Степану Бандері і Роману Шухевичу. Про це екс-президент сказав під час спілкування з журналістами в Інституті стратегічних ініціатив, створеному ним.
«Це фарс, тому що не є компетенцією суду розглядати ці конституційні рішення Президента», - цитує Ющенка УНІАН.
На його переконання, скасувати укази Глави держави може лише Конституційний суд, а не суд загальної юрисдикції. У той же час, він переконаний, що КС не може скасувати укази про присвоєння звань, оскільки прийняття подібних рішень знаходиться в компетенції Президента.
Ющенко зауважив, що не хоче зараз згадувати, кому, коли і за що присвоювалися відповідні звання за останні 10 років.
«Я абсолютно свідомо прийняв таке (про присвоєння звань Героя України Бандері та Шухевичу - УНІАН) рішення», - сказав він.
Ющенко підкреслив, що формальне підтвердження того, що Бандера і Шухевич - герої для української нації, не потрібно. Він переконаний, що ті, хто вважав їх героями, будуть так думати в будь-якому випадку. «Я хотів цей крок присвятити одному - якщо ми хочемо порозуміння і національної єдності, ми повинні жити на правдивої історії... брехня до партнерства не призведе», - сказав Ющенко.
Він зауважив, що будь-яка національна історія формується з боротьби за власну незалежність і героями, які боролися за незалежність країни. При цьому Ющенко підкреслив, що рішення присвоїти Шухевичу і Бандері звання Героя України були спрямовані не проти якоїсь іншої країни, а були спрямовані на становлення власної нації.
Ющенко звернув увагу на те, що українці багато років жили в умовах пропаганди, що Бандера і Шухевич є ворогами. У той же час, він навів приклад, що в тій же Росії сьогодні керівники держави покладають квіти героям Білої гвардії, хоча в радянський час вони вважалися ворогами. «Кожна нація повинна славити своїх героїв, і це нормально», - підкреслив Ющенко.
http://fraza.ua/news/21.01.11/108020.html




Обновлен 23 сен 2013. Создан 06 сен 2012